Question

阅读材料，完成下列要求。

材料在经济发展的早期，政府主导型的发展模式有其优势，特别是在推动基础设施和大规模制造业的发展方面，政府弥补了私人部门弱小的不足。但是，随着经济发展水平的提高，私人部门逐渐壮大，而基础设施也基本完善，同时，人们随着生活水平的提高，对公共品的需求也日益提高，这时，就要求政府转变职能，从生产领域中逐步退出，而将更多的财政支出用于提供公共品。……在经济发展和市场发育的过程中，必须通过弱化地方政府干预和法制化、民主化进程来保证民众的利益和可持续发展的目标得以实现

——陆铭等著《中国的大国经济发展道路》

请选取一个角度，运用中外现代史的史实，对材料所述政府与经济的关系进行说明。（要求：观点明确、史论结合、史实准确。）

Answer

评分说明：

一等（12—9分）①观点明确，理由充分。

②能够准确、充分运用中外史实，逻辑严密。

二等（8—5分）①观点明确，理由较充分。

②能够运用中外史实予以说明，逻辑关系较清楚。

三等（4—0分）①有观点，运用中外史实不够准确，逻辑关系不清。

②观点不明确，缺少论证。

答案示例一

角度：政府主导型的发展模式有其优势。

说明：（9分）新中国建立初期实施一五计划，经济建设优先发展重工业，为社会主义工业化奠定了初步基础，新中国初期的计划经济体制，有助于稳定政权，发展国民经济；斯大林模式中政府对经济全面干预，苏联社会主义建设取得了突出成就，形成了比较齐全的工业体系，基本上实现了工业化；罗斯福新政加强政府对经济的干预，使美国摆脱了经济危机，巩固了资产阶级统治。所以政府主导型的发展模式有其优势。（答出两点史实即可，若言之有理，可酌情给分）

答案示例二：

角度：弱化政府的干预有利于经济发展。

说明：（9分）中国经济体制改革中政府转变职能，政府减少行政干预，建立社会主义市场经济体制，大大促进经济的发展，增强了我国的经济实力；苏联（俄）从战时共产主义政策到新经济政策的转变也是弱化政府干预，市场活力得到提升，经济得到恢复和发展；苏联赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革过程中均出现政府权力下放，市场活力相对提升的现象；20世纪70年代，主要资本主义国家经济出现”滞胀”后，各国纷纷对市场放权，弱化了政府对经济干预的力度，促成经济的复苏和发展。所以政府干预一定程度的弱化激发市场的活力，推动社会经济的发展。（答出两点史实即可，若言之有理，可酌情给分）

【解析】试题分析：答题时第一步是要亮明观点，按照题目说明，不能脱离政府与市场这两个核心；第二步是要围绕自己列出的观点引用史实说明，同时还要注意史实引用的准确性和语言表达的流畅性。以题目蕴含的观点为例，首先明确观点，然后在说明过程中，可以列举中国当代经济体制改革以来政府放权推动社会主义市场经济体制的建立、苏联从战时共产主义政策到新经济政策的转变、“滞胀”以后主要资本主义国家减少对经济干预等主要史实，对于很多中学生来说，不要忘记列举这些史实的时候，要紧密结合主题观点，进行简单的点评。

考点：中国社会主义建设·改革开放·社会主义市场经济体制；罗斯福新政与当代资本主义的新变化·罗斯福新政·政府的干预