Question

普罗泰格拉认为“人是万物的尺度”，而苏格拉底认为“有思考力的人是万物的尺度”，后者纠正了前者的缺陷，如果从伦理学的角度看，前者的缺陷在于

A．忽视了人的道德

B．否认评价事物的客观标准

C．忽视了人的知识

D．否认理性认识的重要作用

Answer

A

【解析】

试题分析：苏格拉底强调“知识即美德”，所以他倡导“有思想力的人是万物的尺度”；普罗泰格拉提出“人是万物的尺度”，只强调人的自然属性与自然欲求，忽视了人的道德要求，故答案为A项。BCD项不是从伦理学的角度，排除。

考点：西方人文精神的起源及其发展·西方人文主义思想的起源·普罗泰格拉和苏格拉底

【名师点睛】古希腊时期的人文主义提倡怀疑精神，反对迷信和绝对权威；强调人的价值，追求思想自由；重视知识的作用，强调发挥人的主体作用。智者学派的名言“人是万物的尺度”肯定人的价值，树立人的权威，否定神的意志是衡量一切的标准，是西方人文精神的开始。苏格拉底的“有思想力的人是万物的尺度”，在肯定人性的基础上强调理性的作用，确立人的理性主体地位。这一变化不仅反映出古希腊智者学派的观点是西方人文精神的萌芽，同时也可以看出早期人文主义的内涵在不断丰富和发展。