Question

阅读下列材料:

材料一“今境内之民皆曰:‘农战可避而官爵可得也。’是故豪杰皆可变（本）业,事商贾,为技艺,为避农战……民以此为教者,其国必削”。“故有道之国务在弱民”,“为国者,边利尽归于兵,市利尽归于农”,“重关市之赋,则农恶商,商有疑惰之心。”

——摘编自《商君书》

材料二“民不外务当敌斩首,内不急力田疾作,民皆欲行货财、事富贵……不亡何待?”“故明主之治国也,使其商工游食之民少而名卑……使民贫,则民喜农而乐战……适其时事以致财物,论其税以均贫富……此帝王之政也”。

——摘编自《韩非子》

材料三以商鞅、韩非为代表的法家人物,为维护秦国官僚政治体制及相应的军功爵制,极力主张国家对经济领域实行超经济干预政策,反对秦国民间工商业的发展,希望通过由国家全面控制、垄断经济资源的举措,达到富国强兵的目的。

——李禹阶《法家开启重本抑末先河》

请回答:

（1）综合上述材料,概括指出商鞅和韩非相同的经济思想。

（2）据材料及所学知识,说明其经济思想产生的原因。

（3）概括指出商鞅和韩非的经济思想在历史上的消极影响。

Answer

（1）重本抑末（重农抑商）;国家控制经济（国家干预经济）;富国弱民。

（2）“民避农战,事商贾”;诸侯国之间的兼并战争;封建小农经济的产生;官僚政治体制及相应的军功爵制的建立（维护封建君主专制的需要）。

（3）重农抑商限制了古代商品经济的发展;富国弱民导致了社会矛盾激化;不利于社会进步。

【解析】

（1）材料一的大意为平常国君用来勉励民众的是官职和爵位。可是国家得以兴旺的根本却是农耕和作战。现在民众用来求取官职和爵位的方法都不是农耕和作战，而是靠花言巧语和空洞无物的说教，这就让民众学习奸诈巧舌，不但不能兴国，反而误导了民众。误导了民众，这个国家就一定会没有实力；国家没有实力，这个国家的力量就会被削弱，据此分析可知材料主要阐述了国家的兴旺需要重视商业的发展，体现了重农抑商思想。材料二体现了要实现富国强兵，就应该重农抑商，“适其时事以致财物,论其税以均贫富”。

(2) 商鞅和韩非的经济思想要结合春秋战国时期的社会政治经济状况来分析。当时兼并战争不断，要自保甚至兼并别国，就要实现富国强兵。作为农业社会，而要增强经济实力，就应该重农抑商。而小农经济的分散性，国家强力控制就十分必要了。

（3）由材料“反对秦国民间工商业的发展”，可见商鞅和韩非的经济思想在历史上的消极影响首先是不利于工商业发展，而一味追求富国弱民导致了社会矛盾激化，不易于社会整体进步。