Question

阅读下列材料回答问题

材料一（清朝政治）“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”“本朝家法，自皇祖皇考以来，一切用人听言大权，从无旁落，即左右亲信大臣，亦未能有荣辱人、能生死者。”

——清康熙帝、乾隆帝

材料二（英国议会政治）凡未经国会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。……凡未经国会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出国会准许之时限或方式者，皆为非法。

——英国《权利法案》

（1）中国和英国的政治体制有什么不同？

（2）英国的议会政治有什么特点?

Answer

（1）不同：英国国王的权力受到议会的制约，政治体制是君主立宪制；中国皇帝是独断专权，政治体制是封建专制。

（2）特点：

①在君主立宪制政体下，国王是国家元首，但君主处于“统而不治”的地位。②国家权力的中心在议会，议会是国家最高立法机关。

【解析】（1）根据（清朝政治）“今天下大小事务，皆朕一人亲理，无可旁贷。若将要务分任于他人，则断不可行。所以无论巨细，朕必躬自断制。”判断中国皇帝独揽大权，属于封建专制；根据材料二以及材料出自《权利法案》，联系所学知识，根据《权利法案》，英国国王的权力受到制约，确立了君主立宪政体。

（2）根据材料二《权利法案》的内容来回答英国的议会政治的特点，即国王和议会的权力及关系。

【名师点睛】

通过两则材料，不难看出，中国清朝是皇帝专制的封建专制政体，英国是国王权力受到议会制约的君主立宪政体，材料比较简单易懂，极易回答。第二问依据所给材料《权利法案》的内容回答即可。