Question

阅读材料，回答问题。

材料一“论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动”“倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”

材料二大不列颠国通过“光荣革命”驯服了专制王权，使得议会成为国家的最高权威。在君主立宪制的政治框架内，英国又用和平、渐进方式实现权力转移，从而完成了政治民主化历程。

材料三“民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始。……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接。……旧体制既已拆卸，新的尚未产生；只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。”

——以上均摘自黄仁宇《中国人历史》

请同答：

（1）结合材料一和所学知识，说明秦汉及唐朝政治制度的“大变动”分别是指什么？（2）结合史实并根据材料二概述自“光荣革命”至十九世纪中期，大不列颠国是如何用和平渐进之方式来实现政治权力的转移、推动政治民主化进程的。

（3）材料三中的旧体制“既已拆卸”指的什么？“不能衔接的新制度”又是指什么？试根据当时的国内和国际形势来分析“拆卸”的背景。

（4）结合上述三段材料归纳世界历史上政治制度演变所反映的历史趋势。

Answer

（1）秦汉：建立专制主义中央集权制度（皇帝制度的确立、三公九卿、郡县制）

唐朝：三省六部制。

（2）通过《权利法案》确立君主立宪制，限制君主权力；

18世纪中期形成责任内阁制，国王“统而不治”；1832年议会改革，工业资产阶级分享政治权力。

（3）旧体制“已拆卸”：辛亥革命推翻君主专制政体。

“新制度”：资产阶级民主共和制。

背景：国际：19世纪末，欧美代议制度的不断发展。

国内：民族资本主义经济的发展，资产阶级力量的壮大、民族危机的加深；资产阶级民主思想的传播。

（4）趋势：从君主专制到民主制度。

【解析】从材料来看，所谓的大变动是相对于这个朝代之前而言的，也就是说秦汉时期和唐朝在政治制度方面相对于前朝有着不同。结合所学知识可以得知，秦汉时期废分封行郡县，建立了专制主义中央集权制度。而唐朝则建立了三省六部制来加强中央集权。

首先，从时间顺序来看，“光荣革命”之后英国走向了平稳发展的道路，这一切起源于《权利法案》的颁布，之后责任内阁制的形成进一步确立了资产阶级的地位。1832年的议会改革是一个重要的标志，工业资产阶级分享政治权利，这是英国政治史上的大事，至此英国近代的政治权力的转移、推动政治民主化进程基本结束。

首先要明确”旧体制“指的是什么，结合所学知识分析”旧体制“指的是中国传统的封建制度，所以”旧体制已拆卸“表示的是辛亥革命推翻君主专制政体，而新制度指的是建立的资产阶级民主共和制。关于背景，我们可以结合所学知识来回答，分为世界背景和中国国内背景两部分。

本题是一道综合性的问题，需要学生根据前面的知识内容进行总结概括，得出这些政治事件反映出的历史事实。可以发现，从专制主义中央集权制度到目前的民主政治是历史发展的规律，这是历史的必然，是发展的总体趋势。