满分5 > 高中历史试题 >

[历史——选考三:中外历史人物评说] 材料 恽铁樵(1878-1935),江苏武...

[历史——选考三:中外历史人物评说]

材料  恽铁樵(1878-1935),江苏武进人。他前半生从事教育及编译工作。直到43岁以后才开始习医,行医仅14年即故去,但在这短短的10多年中,他举办三期中医函授学校,撰著医书20多种,其代表作有《群经见智录》《伤寒论研究》等。他对中西医两个体系具有自己独到的见解,并认为中西医之基础各不相同,理论亦不同,各有其所长,主张中医要发展,就必须吸收西医之长,并与之化合,以产生新的中医。但他又主张,要汇通两个体系,首先要发展中医,不应满足中医已有的成就。他十分讲求临证的实效,通过采用中西两者之长以求得治疗之实际效果。在这个过程中,他主张尽量利用近代科学之知识,才能达到目的。他反对废止中医和全盘西化。

——整理自白寿彝《中国通史》

(1)根据材料并结合所学知识,简要概括恽铁樵关于中医的基本观点。

(2)根据材料并结合所学知识,简要分析恽铁樵医学主张形成的原因。

 

(1)观点:中西医的基础与理论不同,各有所长;中医发展要吸收西医长处;用科学方法发展中医,增强疗效;反对废除中医,反对全盘西化。 (2)原因:近代以来西学传播,西医传入冲击了中医发展;挥铁樵长期从事教育与编译工作,思想开放,兼收并蓄;积极投身于中医的学习研究与实践;民国建立后,国内出现了全盘否定中国传统文化(中医)的倾向。 【解析】第(1)问,主要考查学生综合分析与归纳的能力,据材料“并认为中西医之基础各不相同,理论亦不同,各有其所长”“主张中医要发展,就必须吸收西医之长,并与之化合,以产生新的中医”“他十分讲求临证的实效,通过采用中西两者之长以求得治疗之实际效果。在这个过程中,他主张尽量利用近代科学之知识,才能达到目的”“他反对废止中医和全盘西化”等信息分析归纳即可。 第(2)问,主要考查学生分析理解的能力,应结合材料“恽铁樵(1878—1935),江苏武进人。他前半生从事教育及编译工作。直到43岁以后才开始习医,行医仅14年即故去,但在这短短的10多年中,他举办三期中医函授学校,撰著医书20多种,其代表作有《群经见智录》《伤寒论研究》等”从近代以来西学传播,西医传入冲击了中医发展;挥铁樵长期从事教育与编译工作,思想开放,兼收并蓄;积极投身于中医的学习研究与实践;民国建立后,国内出现了全盘否定中国传统文化(中医)的倾向等方面回答。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

【历史―选修2:20世纪的战争与和平】

材料蓝姆迦训练中心设置的最初目的是为1942年5月从缅甸撤退过来的中国残余部队解决住房、部队的恢复、服装、医药和治疗而准备的。1942年7月17日,第一批来到蓝姆迦的中国部队是遭到严重损失的缅甸战役的残余,他们在疟疾、营养不良、缺医少药中倍受煎熬。在蓝姆迦训练中心,纪律和行政管理由中国军官负责,但是技术和训练及军事装备的提供主要由美国负责。数百名中国学生翻译和美国教官配对来教授中国士兵所有的事情,训练科目涉及医学课程和急救示范、指南针、地图的使用、巡逻队的构成、荫蔽地的出击、声晌测试、野外的火力配置等。蓝姆迦所有工作的目标就是一个,创造一支可以和日军面对面较量,并最终可以获得胜利的现代战斗部队。1942年9月中旬,中国军队从缅甸撤退到印度。这个时候大约有总数9000人来到印度,其中5000人是新38师的,2500人来自新22师,还有1200人是第五军和其他单位的人。蓝姆迦训练中心是最高机密,它的存在直到二战后才透露出来。

——摘编自戈叔亚《蓝姆迦训练中心——二战中缅印战区》

(l)根据材料,概括蓝姆迦训练中心的特点。

根据材料并结合所学知识,简评蓝姆迦训练中心的历史贡献。

 

查看答案

[历史——选考一:历史上重大改革回眸]

材料  明末清初,由于长期战乱,分布在直隶、山西、山东、河南、湖北、糊南、陕西、甘肃等省明代藩王的田地,在农民战争期间,大部分被各地佃农夺回耕种。顺治年间,清政府对于明代藩王的田地主要采取变价的处置办法,即将其变价出卖给原佃农。虽然清政府对于明代藩王田产变价所索取的价银只有数钱以至一、二两每亩,但在实际操作过程中,一增再增,以至于原佃农无力购买,大大损害了佃农的利益。康熙七年(1668年),清政府为了加速垦荒,增加赋税收入,并承认明代藩王所占田地给予“原种之人,令其耕种”,永为世业,号“更名田”。第二年,鉴于更名田内原“废藩自置之地”,“输粮之外,又纳租银,重征为累”,所以“与民田一例输粮,免其纳租”,从而减少了税种。

——摘编自陈支平《清初更名田立法考实》

(1)根据材料,概括康熙实行“更名田”的背景。

(2)根据材料并结合所学知识,说明康熙实行“更名田”的内容和意义。

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料  在西方启蒙运动中存在一种奇特的文化现象,一些启蒙思想家特别是法国的启蒙思想家,对以中国和印度的文化为代表的东方文化表现出极大的兴趣。启蒙思想家根据自己的政治观点和哲学思想阐述和评论东方文化,或通过对东方文化的颂扬来论证自己对西方文化的认识,或通过对东方文化的批判来阐述自己对西方文化的观点。

——据裔昭印主编《世界文化史》等

从材料中概括出一条有关文化传播的信息,并运用所学世界史的相关史实,加以简要分析。(要求:明确写出所提信息,分析须有史实依据)

 

查看答案

阅读材料,完成下列要求。

材料一  孔子认为君子应“群而不党”,在中国的政治传统中,“君子不党’’成为士大夫政治的重要标识。韩非子说:“群臣朋党比周以隐正道,行私曲,而地削主卑者,山东是也。”他认为山东六国之所以衰弱,就是因为君主过于放纵臣下之间的互相结党营私,那些群臣朋党往往隐匿正道,追求私利,最终为祸国家。对于朋党之论,是士大夫政治博弈的重要砝码,对于朝政局面有重大影响。可以说,朋党在专制体制的背景下出现,因君主专制统治的需要而背负恶名和厄运,如此深陷于专制体制之中的朋党,自然不可能轻易地转换为与民主体制密切相关的现代政党。

——摘编自《浅评中国古代官僚政治现象》等

材料二  传统中国从朋党到政党的转变出现是在20世纪初,正是由于立完运动的刺激和训练,新知识分子群、官僚、士绅、商人群体、普通民众等才有可能联合起来、组织起来,才意识到必须以政治组织的方式来参与政治,以前官僚精英间狭小的政治联合的手段——朋党才有可能向政党转变。正是宪政制度与政党创生的密切相关性,统治集团内部的派糸之争才有可能扩展成为全国性的政治组织,以致最终建立政党。这也表明晚清整个社会的宪政追求正是政党组织生成的强大助力。

——摘编自岑树海《从朋党、会党到政党的嬗变》

(1)根据材料一并结合所学知识,分析孔子与韩非子朋党观的差异。

(2)根据材料一、二并结合所学知识,简要说明古代朋党与近代政党的主要区别,并分析促进近代“朋党”向政党转变的原因。

(3)谈谈你对“朋党”向“政党”转变的认识。

 

查看答案

下面是20世纪50年代初和1970年西方主要国家农业人口所占比重(%)的变化情况表。由下表数据可推知

A. 发达国家间经济差异缩小

B. 西欧经济一体化成就突出

C. 欧盟国家经济增速超过美国

D. 西方国家产业结构趋于合理

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.