Question

【20世纪战争与和平】

材料西班牙的内战，自1936年7月18日开幕以来，已经整整20个月了。……自所谓“不干涉西班牙内战协议”完全失败之后，法国和苏联见到墨索里尼和希特勒以无数的飞机与正式军队从意德两国不断地运到佛朗哥统治的西班牙，于是它们也相当改变它们一向的“封锁政策”，而以一部分军火和志愿兵资助亚柴拉政府。法国和苏联（英国也在内）的这种援助，自然是加强了亚柴拉政府对佛朗哥的抵抗力量，但同时也就削弱了西班牙无产阶级革命民众对反革命的抵抗力量。因为法、苏、英不仅帮助亚柴拉反佛朗哥，而且还帮助亚柴拉反对西班牙的革命民众。在英法看来，佛朗哥的胜利固然对于它们大有不利，但西班牙革命民众的胜利，对于它们更属危险。

━━引自彭述之《西班牙内战与国际局势前途》

（1）依据材料并结合所学知识，简要说明西班牙内战时的国际形势。

（2）依据材料指出作者对西班牙内战的态度，并结合所学知识进行简要评析。

Answer

（1）法西斯侵略扩张，法西斯与反法西斯的矛盾成为主要矛盾；亚非的反法西斯局部战争爆发；英法等大国推行绥靖政策。

（2）态度：站在西班牙无产阶级革命民众的立场上反对对亚柴拉政府的援助。30年代中期，法西斯与反法西斯的矛盾成为国际社会和西班牙的主要矛盾，法西斯成为国际社会和西班牙人民的共同敌人。在此形势下，作者依然把无产阶级革命群众的利益放在首位是不恰当的。

【解析】本题考查西班牙内战的有关内容，考查学生分析评价历史现象的能力。

（1）西班牙内战时的国际形势，应当联系所学内容，从二战爆发前法西斯势力的侵略扩张、一些国家的反法西斯斗争和英法等国的绥靖政策来说明。

（2）作者对西班牙内战的态度，可以根据材料中的“法国和苏联（英国也在内）的这种援助，自然是加强了亚柴拉政府对佛朗哥的抵抗力量，但同时也就削弱了西班牙无产阶级革命民众对反革命的抵抗力量。”等信息分析得出。在法西斯与反法西斯的矛盾成为国际社会和西班牙的主要矛盾的情况下，反法西斯力量应当联合起来，共同抵抗法西斯侵略。作者没有认清这一问题，因此对作者态度的评析可以根据当时主要矛盾来回答。