Question

阅读材料回答问题

材料一 若夫美、法民政，英、德宪法，地远俗殊，变久迹绝，臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法也。然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即时，若名书佳画，墨迹尚存，而易于临摹，如宫室衣裳，裁量恰符，而立可铺设，则莫如取鉴于日本之维新矣。……考其维新之始，百度甚多，惟要义有三：一曰大誓群臣以定国是，二曰立对策所以征贤才，三曰开制度局而定宪法。……日本之强，效原于此。

---康有为《应诏统筹全局折》

材料二 在制定宪法的过程中发挥了很大作用的井上毅说，英国的政治制度只符合英国的需要，普鲁士的政治制度却比较接近日本的国情，……日本在制宪法工作中定下的基调是：“按普鲁士方式组成一个不向国会负责的内阁。”

——摘编自钱乘旦《论明治维新的失误》

回答：

(1)据材料一说明康有为建议光绪帝“取鉴于日本之维新”的理由(不得照抄原文)，指出这份奏折在戊戌变法中的地位。

(2)结合材料二及所学知识，指出康有为主张效法日本“开制度局而定宪法”的实质及其局限性。

Answer

(1)理由：欧美各国距中国较远，习俗与中国不同，变革的时间相隔太久，不易效仿；

日本距中国较近，文化习俗相似，维新时间较近，成效显著，便于直接效法。

地位：成为维新派的施政纲领。

（2）实质：变革政治体制，建立君主立宪制。

局限性：该主张不适合当时中国的国情；所效法的日本政治体制带有浓厚的专制主义和军国主义色彩。

【解析】试题分析：（1）根据材料一中“若夫美、法民政，英、德宪法，地远俗殊，变久迹绝；臣故请皇上以俄大彼得之心为心法，以日本明治之政为政法也，然求其时地不远，教俗略同，成效已彰，推移即是，若名书佳画，墨迹尚存，而易于临摹，如宫室衣裳，裁量恰符，而立可铺设，则莫如取鉴于日本维新矣。…”可知欧美各国距中国较远，习俗与中国不同，变革的时间相隔太久，不易效仿；日本距中国较近，文化习俗相似，改革时间较近，成效显著，便于直接效仿。地位：成为维新派的施政纲领。因为提出了变法的各种主张。

（2）实质：变革政治体制，建立君主立宪制。当时中国民族资本主义发展不够充分，资产阶级的力量不够强大，也就是经济基础不够强大，还没有发展到建立君主立宪的上层建筑的时候和程度，所以该主张不适合当时中国的国情。再有学习日本本身也有问题，日本的君主立宪政体，带有很浓厚的专制主义和军国主义色彩，有很大的封建残余。

考点：选考一 历史上重大改革•明治维新 •局限性

选考一 历史上重大改革•戊戌变法 •特点