Question

阅读材料，回答问题。

材料一：1929-1933年世界性经济危机下的萧条岁月引起人们的消沉、不满和怀疑是广泛而深刻的。人们又恢复了对社会主义和共产主义的兴趣。许多人怀疑，如果资本主义会这样轻易的崩溃，耶么，一个不以种润为目的的警醒生产的经济制度，一个生产资料不属于私有而属于公有的经济制度是不是更有意义一些呢？人们把注意力集中到其他国家所做的实验上边，特别是注意到俄国，在那里，失业和萧条都不存在。

——《大国崛起》

材料二：1933年末，凯恩斯在给罗斯福的信中说道：“您己经使您自己成为各国有志于在现行制度的框架内进行合理的实验以改正我们所面临的弊端的委托人。如果您失败了，合理的抉择将在全世界蒙受严重的损失，而听任正统力量与革命去一决雌雄。可是如果您成功的话，新的和更大胆的方法将在各处试行，而我们将以您就职的那—天作为新纪元的第一页”。

——《大国崛起》

材料三：曼德维尔有一个著名的“蜜蜂的寓言”故事：他把人类社会比舍为一个蜂巢，这些昆虫生活于斯，宛如人类，微缩地表演人类的一切行为。在“这个蜜蜂的国度”里，每只蜜蜂都在近乎威狂地追求自己的利益、虚荣、扬善、欺诈、享乐、嫉妒、好色等恶德在每只蜜蜂身上表露无遗。令人惊异的是，当每只蜜蜂在戚狂追逐自己的利益时，整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象。后来，邪恶的蜜蜂突然觉悟了，向天神要求让他们定得善良、正直诚实起来。主神终于愤怒地发出誓言：：使那个抱怨的蜂巢全无欺诈。神实现了誓言......接着，在整个蜜蜂的王国中，一磅贬值为—文，昔日繁忙的酒店渺无人迹，不再有人订货，全国一片萧条景象。

——曼德维尔《蜜蜂的寓言，或私人的恶行，公共的利益》

材料四：

材料五：凯恩斯主义是一个头痛医头、脚病医脚的宏观经济学，所以我说它是伪科学。他不问这个病人到底为什么病了，为什么发烧，为什么发冷，他不问，他只是物理疗法。你烧了，我就让你洗冷水澡；你凉了，我就让你蒸桑拿，不问背后的原因是什么。所以宏观经济学首先要回答的问题是什么？经济周期的波动到底是怎么回事？是什么因素引起的？只有回答了这个问题以后，我们才能看清楚政府能做什么，不能做什么？

——中欧商学院教授许小年

（1）依据材料一并结合所学知识，1929-1933年经济危机中人们特别关注俄国的意图是什么？我们应当如何看待这种现象？

（2）依据材料二及所学知识，说明凯恩斯给罗斯福写信的历史背景。“新的和更大胆的方法”指的是什么？这个“方法”效果如何？

（3）依据材料三、材料四并结合所学知识，指出这个寓言故事向我们传递的观点是什么？根据凯恩斯的理论，如何从“病态经济”走向“健康经济”？

（4）依据材料五及所学知识，如何正确认识凯恩斯主义？

Answer

（1）

①意图：吸收、借鉴社会主义国家的突出经验。

②看待这种现象：计划与市场都是发展经济的一种手段，不是社会制度的根本区别；资本主义国家采用计划手段一定程度避免了私人资本生产的盲目性，缓和了资本主义的社会矛盾；人类社会发展需要各国人民智慧，博采众长。

（2）

①背景：胡佛政府应对危机措施不力；社会危机更加严重；人们对自由主义开始质疑。②新方法：采用凯恩斯主义的国家干预经济的政策和措施。

③这个方法使美国度过了经济危机并对以后的世界经济政策产生了深远的影响。

（3）

①观点：不要存钱，而要消费。

②降低利率，刺激投资和消费；增加公共开支；加大科技投资，重视科技成果应用与推广；实现供需平衡。

（4）

①积极：抑制盲目生产；逐渐摆脱经济萧条局面；维护资本主义制度。②消极：国家财政支出过大；企业缺乏活力；通货膨胀严重。

【解析】第一问由材料“许多人怀疑，如果资本主义会这样轻易的崩溃，耶么，一个不以种润为目的的警醒生产的经济制度，一个生产资料不属于私有而属于公有的经济制度是不是更有意义一些呢？人们把注意力集中到其他国家所做的实验上边，特别是注意到俄国，在那里，失业和萧条都不存在”可以分析出关注俄国的意图主要是为了借鉴社会主义国家的经验；第二问结合所学知识从计划和市场都是经济发展的手段，资本主义采用计划可以避免盲目生产及人类文明需要相互借鉴等角度回答，

第一由问“1933年末”结合所学知识从胡佛改革、危机加重和人们对自由主义的不信任等角度回答。第二问结合罗斯福新政的内容可知新方法是国家干预经济；第三问结合罗斯福新政结果从度过危机和影响资本主义世界两个角度回答。

第一问由“令人惊异的是，当每只蜜蜂在戚狂追逐自己的利益时，整个蜂巢呈现出一派繁荣的景象。”和材料四可以看出不要节俭，而要消费。第二问由凯恩斯主张可以看出病态经济是生产过剩大于消费，所以要从刺激投资和消费；增加公共开支、实现供需平衡等角度回答。

对凯恩斯主义的评价可以结合所学知识从积极和消极两个角度全面评价。积极方面主要是国家干预可以抑制盲目生产、逐渐摆脱经济萧条和维护资本主义制度；消极方面主要是国家全面干预会造成国家财政支出过大、企业缺乏活力和通货膨胀严重等。