Question

历史证明“开放”与“封闭”，影响着一个国家发展进程。阅读下面的材料，结合所学回答问题。

材料在许多人看来，中国的“开放政策”不象中国式的政策，不符合中国的历史和传统。事实并非如此。在唐朝（公元六一八年～一九零七年），当时中国的首都还在长安（今天的西安），中国号称有多达一万名外国人，这个大帝国的繁华首都里能看到各国的男女专家、艺术家、商人、学者等等．随着最后一个朝代清政府的衰败，孤立主义、闭关自守、排外主义的倾向日趋严重。中国的革命运动从来都不是内向的。它向中国境外，向海外一一向日本、美国、法国、德国和俄国汲取各种思想和启示。

正如历史学家李锐所指出的，这就是毛泽东和邓小平的不同态度。毛“对西方不感兴趣”；他的社会比较封闭，更符合前清的传统。邓则相反，他如饥似渴地寻求新思想，对中国从西方获得的新东西非常感兴趣。

——索尔兹伯里《长征——前所未闻的故事》

（1）唐朝的开放政策有什么历史意义

（2）用史实说明“中国的革命运动从来都不是内向的”。

（3）简要评论“邓小平‘对中国从西方获得的新东西非常感兴趣’”

（4）综上，你能得出什么结论？

Answer

（1）意义：使唐朝的政治、经济和文化在世界上产生了重要影响，促进了亚洲乃至世界文明的进步；促使唐朝经济文化的繁荣，丰富了人民的经济文化生活。

（2）说明：戊戌变法学习日本实行君主立宪；孙中山借鉴美国三权分立的共和政体；新文化运动中宣传俄国十月革命，接受马克思主义等；

（3）简评：邓小平总结历史经验教训，推行对外开放政策，引进西方先进设备、技术和外资，学习先进的管理方法，学习外国文化，走市场经济道路，不断开创社会主义现代化建设新局面，大大促进了我国生产力水平、综合国力和人民生活水平的提高。

（4）结论，封闭导致落后，开放有利发展。

【解析】（1）联系所学知识唐朝对外开放的影响，从世界文明和中国的角度回答。

（2）联系近代中国学习西方的历史史实回答，由“中国的革命运动从来都不是内向的”，只回答资产阶级和无产阶级的学习西方开展革命运动的史实即可。

（3）评述中国对外开放的原因和作用即可。

（4）根据唐朝的繁荣、改革开放后的成就说明开放有利于发展，从清朝的衰败、改革前中国的落后说明封闭导致落后。