Question

对历史人物和历史事件的评价由于受各种因素影响，往往会有所差异或者相去甚远。

材料一曾国藩是我国旧文化的代表人物，甚至于理想人物。在维持满清作为政治中心的大前提下，一方面他要革新，即接受西洋文化的一部分；另一方面他要守旧，既要恢复我们民族的固有美德。这是曾国藩对我国近代史的伟大贡献，我们至今还佩服曾文正，就是因为他有这种伟大的眼光。

——《中国近代史》1938年蒋廷黼著

材料二曾国藩所“领导的一群人，丝毫没有民族思想。他甘心做满州皇族的忠实奴隶，屠杀汉人”，“是被清廷付与大权的第一人，因为他以血腥的手腕暂时扑灭了汉族人民的大反抗，暂时拯救了清朝的大危机”，“曾国藩从此不但与满清皇帝更亲密地结合在一起，而且与外国侵略者也结合在一起，实行所谓安内攘外，终于将太平天国的革命火焰淹没在几千万人民的血泊之中。曾国藩的这个事业，使他成为百年来一切出卖民族的汉奸屠杀人民的刽子手的开山祖”。

——《汉奸侩子手曾国藩的一生》1943年马列学院副院长兼历史研究室主任范文澜

提取两则材料中的观点并分别予以说明。（要求：提取观点要准确，史论结合。）

Answer

材料一高度赞扬曾国藩，认为曾国藩是旧文化的代表人物，是理想人物。原因：曾国藩继承发展了中国优秀的传统文化，注重儒家思想和传统美德的传承，维持了当时中国清政府的统治；学习西方的先进技术，领导了洋务运动，开启了中国的近代化，促进了中国的社会转型；这一评价是受近代化史观和文明史观影响而得出的。

材料二全面批判否定曾国藩，认为曾国藩是汉奸刽子手。原因：曾国藩镇压了太平天国起义；维护了清王朝的腐朽封建统治；与外国侵略势力相勾结出卖民族国家权益；这一评价是和当时中国处于抗日战争时期，受革命史观和阶级斗争的影响而得出的，服务于国内政治需要而得出的。

【解析】根据材料一中的“曾国藩是我国旧文化的代表人物，甚至于理想人物”“这是曾国藩对我国近代史的伟大贡献”等信息，可以提炼出“高度赞扬曾国藩，认为曾国藩是旧文化的代表人物，是理想人物”的观点。根据材料二中的“曾国藩的这个事业，使他成为百年来一切出卖民族的汉奸屠杀人民的刽子手的开山祖”等信息，可以提炼出“全面批判否定曾国藩，认为曾国藩是汉奸刽子手”的观点。任选一种观点，根据材料有效信息，联系教材所学，论证各自观点的成立；同时从采用何种史观作出的结论进行分析评价。要做到提取观点准确，论述充分合理，史论结合，有理有据。

点睛：本题属于开放性试题，两种观点任选其一均可以。解答开放型题，选取所要阐述的观点对答好试题特别重要。从高考得分的角度讲，应遵循以下原则：（1）选择与教材观点相近的论点为阐述对象，这样论证起来可以从教材中获取较多的相关历史资料，以说明相应的观点。（2）选择历史材料与理论依据最多的论点为阐述对象，可以看一下哪一种观点可以从材料中获得更多的资料支持。另外，有些问题除了需要材料论述外，还需要一定的理论说明，论点的理论依据是否充分，也是选取观点的重要依据。本题就教材所呈现的曾国藩的形象来看，还是选择第一种观点阐述更好。