Question

阅读材料，完成下列要求。

材料外交是国家实施政策的手段之一，外交的目的归根结底也是国家的目的。一个国家与世界的关系处于一种什么样的状态，从根本上说不是国际环境决定的，而是由这个国家的内部政治决定的。外交在不同国家战略中的地位及其作用提供了不同的历史经验：晚清并非弱国，晚清及近代中国的经验不是“弱国无外交”，而是外交的失败导致国家的失败；美国对待外交的经验是强国无（需）外交，有实力即可，这是强权政治的逻辑；不少小国成功的经验是，外交是国家存亡和兴替的关键、立国之本和“小而不弱”的保证；曾经发动世界大战的德国和日本的经验是，选择战争走向毁灭而放弃战争、选择和平的外交战略，则走向繁荣。

——摘编自张清敏《外交的本质与崛起大国的战略选择》

结合材料与所学知识，围绕“外交与国家发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述（要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据）。

Answer

示例一：观点：晚清外交的失败导致国力衰弱、国家失败

论述：晚清外交走向失败的过程是国力逐渐衰败的过程。在这个过程中，不是因为晚清国力不济导致外交失败，而是外交失败导致国家衰落。在与西方列强相比，晚清政府所抱的不是弱国心态，而是始终坚持以天朝上国自居，夜郎自大。从第一次鸦片战争至被推翻的70余年间，清政府与西方列强之间先后签订了一系列不平等条约。这些条约不仅迫使清政府割地赔款、开放通商口岸，而且还将中国与西方列强之间的不平等关系以国际法的形式确定下来。外交的失败成为中国从世界中心被排挤到世界边缘的原因。

因此，晚清的失败决非由于国力不支，而是由于观念的陈腐和制度的落后。外交失败是国家失败的一个表现，晚清外交的失败导致国力衰弱、国家失败。

示例二：观点：新中国的外交与国家综合国力的壮大

论述：1949年，新中国制定了独立自主的和平外交方针，实行另起炉灶、打扫干净屋子再请客和一边倒的政策，改变了旧中国的屈辱外交地位，打破了美国为首的西方对新中国政权的封杀，为新中国的建设争取了相应的安全和资源。1953年，和平共处五项原则的提出，加强了中国与周边国家的友好关系，为国内建设提供了比较稳定、安全的周边环境。1955年亚非会议，中国提出“求同存异”方针，为中国与亚非国家建立良好的外交的关系奠定了基础。1970年代，中国与美国关系的缓和并走向正常化，更是中国外交的重大转机和突破，中国与西方世界的关系出现了根本性的变化，为之后改革开放伟大决策的实施提供了可能。新时期以来，中国继续奉行独立自主的和平外交，为改革开放和平崛起提供了良好的外部环境，中国的综合国力不断强大，国际地位不断提高。

示例三：苏联争霸外交导致国力衰败最终解体

二战后，苏联成为仅次于美国的强国，出于社会制度和国家利益的需要，积极与美国争夺全球霸权。先后建立了经济互助委员会、华约等组织，将东欧等社会主义国家纳入到其争霸的轨道上来，并将苏联模式推广到了这些国家。苏联为了建立霸权，不断的将资源投入到相关的军事等重工业领域，导致农业等部门的生产遇到严重困难。期间虽有赫鲁晓夫进行农业改革，但是都没有从根本上改变重工业优先的发展方向。在军事上投入了过多的资源，并且为了维持其势力范围，还粗暴的干涉他国内政，甚至直接出兵他国，严重影响其国际声誉。最终积重难返，导致了苏联的解体。

本题亦可从日本、德国侵略导致失败，和平外交导致崛起；美国推行霸权，导致国力相对衰败等角度进行论述。

【解析】本题属于开放性论述题，要求学生围绕“外交与国家发展”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。据材料“由这个国家的内部政治决定的”、“外交在不同国家战略中的地位及其作用”、“晚清及近代中国……是外交的失败导致国家的失败”、“美国对待外交的经验是强国无（需）外交，有实力即可”，并结合所学知识即可拟定一个具体的论题，例如：晚清外交的失败导致国力衰弱。再结合所学近代清朝外交等知识即可从晚清政府坚持以天朝上国自居，夜郎自大的角度进行简要阐述。学生拟定其它具体的论题也可，但应该注意史论结合。