Question

阅读下列材料，从材料中任意选取一种看法进行说明。（要求：观点明确、史论结合、史实准确。）

材料时代在发展，社会在变化，各地区各民族的交往由少到多，其认知也在发生变化。

西方人眼中的中国形象

Answer

示例一近代：认为近代中国野蛮落后是片面的，有故意丑化之嫌。

近代中国，统治者固然愚昧腐朽，政治经济落后，但中国人民是勇于反抗外国侵略，也顺应潮流追求进步的；太平天国、义和团、五四运动、抗日战争等都体现了中国人民不屈不挠的斗争精神；洋务运动、清末新政、“一战”期间民族工业“短暂春天”都推进了中国经济的工业化，戊戌变法、辛亥革命则推动了中国政治民主化进程。

西方人丑化中国是长期以来“西方中心”论的产物，也是美化其对华侵略的需要。

示例二当代：看到了中国的崛起，但冷战思维明显。

改革开放以来，中国特色社会主义现代化建设取得巨大成功，成长为世界第二大经济体，科技发展突飞猛进，大国地位进一步确立，在逐步实现中华民族的伟大复兴。面对被中国赶超的现实，某些西方国家为遏制中国，或渲染中国威胁论，挑唆周边国家与中国对立，或宣扬中国崩溃论，唱衰中国，企图制造中国内乱，应该引起我们的高度警惕。

西方人唱衰中国，是长期冷战思维的惯性影响，也是由于西方世界在中国崛起中国际份额下降带来的不满。（其它评述言之有理也可得分）

【解析】评分说明：论题或观点（3分）史实（6分）论证（3分）

评分要点细则：

①论题：写出论题或观点，不一定明确的给2分，写出论题或观点且论题或观点明确、观点鲜明给3分。

② 史实：史实可以分解为教材知识、材料提供的史实，以及为说明论题观点所列举的依据。一般只要有史实即可给4分，史实充分的给6分。

③ 论证：有论证，但逻辑不一定清晰、结构基本合理、论证比较充分给2分。有论证且逻辑清晰、结构合理、论证充分给3分。

首先根据对材料的分析确定观点。通过对材料“近代：西方人眼中的中国形象”的分析可以看出，西方人认为近代中国野蛮落后，但这种认识是片面的，有故意丑化之嫌，从而可以提炼出论题。通过对材料“当代：西方人眼中的中国形象”的分析可以看出，西方人看到了中国的崛起，但“中国威胁”“中国崩溃论”表明西方人的冷战思维明显，从而提炼出另一论题。就上述论题择一进行论述，列举史实可以是教材知识，也可以是材料提供的。要做到观点明确、史实准确充分、论证逻辑清晰、结构合理。