有学者指出：“那些为17世纪的大部分欧洲人难于理解和在当时的大不列颠尚未获得全胜的原到（自由与平等），已在新英格兰（英国在北美的殖民地）的法律上得到了全部承认，并被订于法律的条款之内。”对这句话的正确理解是
A. 17世纪的欧洲并未受到启蒙运动的影响
B. 17世纪的英国还处于封建专制的统治下
C. 17世纪的新英格兰己经是一个法制国家
D. 北美的民主政治早在17世纪就开始孕育
斯塔夫里阿诺斯：“从世界史的观点看，美国的革命之所以重要，并不是因为它创造了一个独立的国家，而是因为它创造了一个新的、不同类型的国家和政治机制。”作者认为美国革命的重要意义在于
A. 各州和联邦政府之间的分权制衡
B. 联邦政府内部三权间的分权制衡
C. 设立两院对立法权进行再度分割
D. 体现了地域与体制的双向平衡
工业革命改变了英国的社会结构，经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大，贵族、大地主的地位与经济实力都大为下降了，但他们仍把持政治权力，造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。为了解决这种“状态”，英国在政治上（ ）
A. 发动光荣革命，与新贵族阶层妥协
B. 颁布《权利法案》，确立了议会主权
C. 建立内阁机构，限制国王的行政权
D. 改革议会制度，中等阶级获得更多权利
宪法通过后，共和派在众议院选举中获得多数席位。1877年支持君主制的法国总统麦克马洪迫使亲共和的内阁辞职，并解散众议院。共和派在重选中获胜，麦克马洪遭到彻底失败后承认：“不能将行使解散众议院之权树立为治国的体制”。该事件对法国政治产生的影响是
A. 维护了“议会至上”的原则
B. 君主派顺应历史主动退出历史舞台
C. 形成了内阁向总统负责的传统
D. 最终确立了共和政体
1688年英国的“光荣革命”一直为西方的政治家和史学家所津津乐道。这次没有流血的宫廷政变被称之为“革命”，从政治文明演进的角度看，主要是因为它( )
A．推翻了英国的君主统治 B．改变了国王的权力来源
C．确立了英国的君主立宪制 D．保证了工业革命的进行
1835年，托克维尔指出：“如果今天有一个政党试图在美国建立君主政体，那它的处境要比现在就想在法国建立共和国的政党还要困难。法国的王权并没有在建立之前为自己拟定一套立法制度，所以目前只能有一个被共和制度包围的君主政体”。托克维尔意在说明
A. 政党是政体纷争的关键 B. 立法制度是民主政治的保障
C. 美国共和制根基的深厚 D. 法国共和与君主政体的并存
