Question

阅读材料，完成下列要求。

材料西方启蒙者在批判封建专制的同时，提出了自己崭新的社会理想——资产阶级共和国，而明末清初的思想则根本没有自己新的社会理想。黄宗羲的理想是恢复“三代之盛”，无非是改善君臣、君民关系的封建盛世而已。正因于他们没有一种崭新的社会理想，他们就只能向后看，从历史上所出现的封建盛世中寻找安慰，因此他们大多都拖着一条沉重的复古主义辫子。

——摘编自覃正爱《明末清初“启蒙思想论”质疑》

结合所学知识，评述材料中的观点。（要求：观点明确，史论结合，言之有据）

Answer

示例一：材料观点认为明末清初的思想没有创新，体现了复古特征，我认为此观点正确。

评述：明末清初的思想虽带有反对封建君主专制的色彩；但正如材料中所说的只是传统历史上要求改善君臣、君民关系思想的延续；它既非资产阶级思想也没有提出人民主权的主张；同时也没有提出崭新的社会理想绐社会发展以新方向，因而明末清初思想没有创新。

示例二：材料观点认为明末清初的思想没有创新，体现了复古特征，我认为此观点不正确。

评述：启蒙思想体现的是摆脱传统旧思想的束缚而追求人性解放的要求：明末清初的思想虽然既非资产阶级民主思想也没有提出新的社会理想；但它体现了工商业经济发展下要求摆脱封建思想束缚而追求朴素的君民平符的要求；在一定程度上启迪了人们去追求人性自由；它启蒙的程度虽然远不如欧洲的启蒙思想，但仍起到一定的思想启蒙的作用，因而不是完全的复古。

（若有其他答案，符合史实，言之有理也可）

【解析】本题属于开放性试题，学生可以同意也可以不同意观点。据材料“明末清初的思想则根本没有自己新的社会理想……他们就只能向后看……大多都拖着一条沉重的复古主义辫子”并结合所学知识即可从正确或不正确的角度，结合明末清初的思想的内容、特点、影响等方面评述材料中的观点。注意史论结合，言之有理。