Question

小论文

早在100多年前，马克思做了关于殖民主义的真理性的判断：英国在印度要完成双重的使命，一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式的社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。对此理论历史学家有如下观点：第一，殖民主义对东方世界的破坏是本质的，实在的，长远的和多重的。第二，殖民主义对东方世界的重建是现象的，被动的和想象的。

将以上理论与历史事实进行比照，对其中有关殖民主义的观点进行阐释。

Answer

示例：观点：殖民主义对东方世界的破坏是本质的，实在的，长远的和多重的。

阐释：西方列强通过殖民扩张活动，对东方世界造成的破坏性巨大而深远。政治上，通过侵略战争打开东方国家国门，签订不平等条约，破坏了东方国家的主权独立和领土完整，例如鸦片战争《南京条约》；经济上，外国资本主义的经济侵略，瓦解了东方国家的自然经济，使农民、小手工业者纷纷破产，陷入贫困。同时，是东方国家卷入资本主义世界市场，严重阻碍了东方国家民族资本主义的发展和壮大，是东方国家在近代远远落后于西方世界。

【解析】试题分析：本题属于开放性试题，学生可对其中任意一种观点进行阐释，另有观点亦可。注意要观点鲜明，论述有条理且有具体史实作为论据。结合材料及所学知识即可对其中任意一种观点进行阐释。例如：西方列强通过殖民扩张活动，对东方世界造成的破坏性巨大而深远。政治上，通过侵略战争打开东方国家国门，签订不平等条约，破坏了东方国家的主权独立和领土完整，例如鸦片战争《南京条约》；经济上，外国资本主义的经济侵略，瓦解了东方国家的自然经济，使农民、小手工业者纷纷破产，陷入贫困。同时，是东方国家卷入资本主义世界市场，严重阻碍了东方国家民族资本主义的发展和壮大，是东方国家在近代远远落后于西方世界。

考点：资本主义世界市场的形成和发展·殖民扩张与世界市场的拓展·影响