Question

人类政治文明的发展史说明，世界并不存在唯一的、普遍适用的和绝对的民主模式。其实自古以来，各国政治发展史中都出现过典型的各具特色的政治模式.

请回答：

（1）唐朝“三省六部”中三省的职能各是什么？三省六部制度具有什么特点？

（2）美国联邦政府机构的运行机制是什么？这一制度的基本内容和特点是什么？它体现了什么原则？请简要总统、议会、法院三者的相互关系？

（3）中国古代和美国近代历史上的这两种政治模式在形式上有何共性？本质相同吗？请说明判断理由。

Answer

（1）职能：中书省——起草诏令；尚书省——负责执行；门下省——封驳审议。特点：三省长官都是宰相，相权被分割，三省互相牵制和监督。

（2）机制：三权分立。内容：立法权属于国会，司法权属于最高法院，行政权属于总统。特点：三权分立，互相制约。原则：分权制衡原则。关系：总统可否决国会通过的法律，但国会可以三分之二的多数通过总统否决的法律；总统任命最高法院的大法官，但最高法院可宣布总统法令违宪；总统任命的最高法院大法官必须经参议院批准，但最高法院可宣布参议院的立法不合宪法。三者相互制约，维持相对平衡。作用：可以有效地防止联邦政府权力过于集中而导致专制和腐败，保证了资产阶级民主性。

（3）形式上的共性：权力的制约与平衡。本质上不相同。美国三权分立体现了资产阶级民主政治的特点，而中国唐朝的三省六部制则体现了封建专制统治的特点。

【解析】试题分析：本题通过对比中国的三省六部制度和美国的民主共和制度，考查学生对相关知识的识记与理解。（1）依据三省六部制度的相关内容可以直接回答出三省的职能，中书省——起草诏令；尚书省——负责执行；门下省——封驳审议。依据三省的职能可推导出三省之间的特点是相互合作相互牵制监督。（2）依据美国1787年宪法的相关内容可以直接得出美国联邦政府的运行机制是三权分立，总统掌握行政权，国会掌握立法权，最高法院掌握司法权，总统可否决国会通过的法律，但国会可以三分之二的多数通过总统否决的法律；总统任命最高法院的大法官，但最高法院可宣布总统法令违宪；总统任命的最高法院大法官必须经参议院批准，但最高法院可宣布参议院的立法不合宪法。三者地位平等相互制衡体现了分权与制衡的原则。（3）综合上述内容可知三省六部制度和美国的民主共和制度在形式上都强调分权，但是本质上不同，三省六部制分割相权加强封建君主专制；美国的三权分立体现了资产阶级民主精神。