Question

阅读材料，回答问题。

材料政治制度是现实的，每一制度必须针对现实，时时刻刻求其能变动适应。任何制度，断无二三十年而不变的，更无二三百年而不变的。但无论如何变，一项制度背后的本原精神所在，即此制度之用意的主要处则仍可不变，于是每一项制度，便可循其正常轨道而发展。此即是此一项制度之自然生长。

——钱穆《中国历代政治得失》

请归纳材料主要观点，结合中国或英国史实再拟一具体论题并进行论述。（要求，观点、论题明确，史论结合，逻辑清晰）

Answer

观点：政治制度的本原精神不变，但具体制度却因时而变。

论题1：中国古代专制主义中央集权制度的创立及变迁

秦朝开创君主专制中央集权制度，旨在加强皇权专制与中央权威。这一制度因时而变，但总的趋势是皇权不断加强，中央集权不断加强，最终处于上风。

就皇权与相权关系：唐朝通过“三省”实行相互牵制和监督，削弱相权，独尊皇权；宋朝二府三司，分割相权，进一步加强皇权；明朝废丞相、设内阁，清朝设军机处等措施加强皇权。

就中央与地方关系：秦朝郡县制，汉朝推恩令；宋朝收地方兵权、设知州、转运使，加强中央集权；元朝设行省制度，加强中央集权。

这些都反映了中央集权制度的发展与时俱进。

论题2：英国资产阶级民主代议制的确立及发展（或议会制度演变）

议会雏形；1689年，英国议会颁布《权利法案>，确立议会主权，限制王权，确立君主立宪制，人治到民主；18世纪英国确立责任内阁制；1832年议会改革，增强了工业资产阶级对议会的掌控等，体现了因时代需求而进行议会制度创新与发展。

【解析】首先根据题目要术拟定论题，题目必须围绕“政治制度的本原精神和发展创新＂。其次进行阐释，明确材料的指向，即政治制度的本原精神不变，但具体制度却因时而变。题目限定只能以中、英两国政治发展史实为依据，结合古代中国的政治制度和英国君主立宪制的确立等相关知识，指出其本原精神及发展创新即可。