普鲁士国王威廉一世希望自己能被称为“德国皇帝”，遭到帝国内巴伐利亚国王和符滕堡国王反对，威廉只得宣布为“德意志皇帝”。而俾斯麦从一开始就确认“皇帝在原则上不享受高于各国王的优先地位”。这反映了德意志帝国内
A. 皇帝与宰相之间形成权力制衡关系
B. 普鲁士与其他各邦处于平等地位
C. 帝国议会与联邦议会形成有效制约
D. 政治架构考虑到长期分裂的历史因素
德国1871年宪法规定“在联邦议会中只要14票反对就能阻止对宪法的修改”。当时普鲁士王国占17票，其他各邦最多6票，多数邦只有1票。此规定能够通过的主要原因是（ ）
A. 普鲁士领导王朝战争完成统一
B. 长期分离的德意志各邦不团结
C. 普鲁士通过王朝战争吞并各邦
D. 俾斯麦的铁血政策令各邦屈服
美国国会由参议院和众议院组成。有人形象地把众议院比喻为一杯热咖啡，而参议院的作用就是使这杯热咖啡冷却下来。据此判断，美国联邦宪法的设计意图是
A. 协调大州和小州的利益冲突
B. 赋予参议院更大的权力
C. 发挥两院的制约与平衡作用
D. 兼顾南北方的民意诉求
从1789年到1970年，美国总统对国会立法共行使否决权2255次，被国会以三分之二多数复议推翻的有75次。这表明此时期美国
A. 总统立法能力远远高于国会 B. 国会分裂导致制衡力量丧失
C. 分权制衡原则遭到严重破坏 D. 国会对总统的制约较为软弱
汉密尔顿在《联邦党人文集》中说：“一个团结的强国提出的道歉、解释和赔偿，往往被认为满意而接受，如果是由一个无足轻重或弱小的州或邦联提出的话，就会被认为不满意而加以拒绝。”此观点旨在说明
A. 建立联邦政府能适应国际形势 B. 邦联政府阻碍了国家政治独立 C. 美国面临严重的国外势力威胁 D. 美国正处于国际社会的孤立中
康德认为：“通过一场革命或许很可以实现推翻个人专制以及贪婪心和权势欲的压迫，但却绝不能实现思想方式的真正改革；而新的偏见也正如旧的一样，将会成为驾驭缺少思想的广大人群的圈套”。这说明启蒙的真谛在于
A. 主权在民
B. 人身自由
C. 推翻专制
D. 思想自由
