Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一般地说，改良与改革是社会进化的常态机制。一个社会的正常发展，在多数情况下是以社会改革形式完成的。当社会其他方面调整速度跟不上生产力发展的巨大变化时，当社会出现新的阶级力量，而社会原有的政治和统治形式却因为拒绝改革保持不变或改革不得当时，往往会在社会变革中急速形成变数，并发展成巨大的反对力量，这股反对力量往往同社会的其他被统治阶级联合或采取其他的合作形式，反对拒绝革新进步的统治阶级。改革与反改革的分歧越尖锐，反对与保守的力量越强大，其冲突就越尖锐。矛盾斗争就往往转化为革命。

解读材料，提炼出一个关于改革或革命的观点，并结合中国近现代史的相关史实，加以论述。

（要求：观点明确，史论结合。）

Answer

示例一：观点：清末，新政与预备立宪，改革不得当，中国社会发展成巨大的反对清王朝的力量，爆发了辛亥革命，推翻清王朝的统治。

论述：二十世纪初（《辛丑条约》签订后），清政府推行一些列新政与预备立宪。清政府所做的一切努力差不多都与它的初衷相反，新学堂的学生反叛政府；振兴商务使民族资产阶级日渐成长；“皇族内阁”的出现，使立宪派对清政府彻底绝望了，他们转而同情革命，使革命形势更趋成熟；当革命党人发动武昌起义后，各省纷纷响应，最终推翻清王朝的统治。

示例二：观点：中共十一届三中全会，实行改革开放政策，改革得当。

论述：新中国建立后，忽视发展生产力，尤其是十年“文革”，“以阶级斗争为纲”，给人民、国家带来严重灾难，1978年的中共十一届三中全会，改革得当，纠正“左”倾错误，停止“以阶级斗争为纲”，作出把工作重点转移到现代化建设上来的战略决策，实行改革开放政策，建设有中国特色的社会主义道路，推动生产力快速发展，人民生活社会日益提高，中国崛起成为世界强国。

【解析】本题属于开放性试题，旨在考查学生准确理解及知识运用的能力。解题时首先阅读题干明确题目要求，即“提炼出一个关于改革或革命的观点”“并结合中国近现代史的相关史实”，其次阅读史料，获取史料的核心内容，即“改良与改革是社会进化的常态机制”“改革与反改革的分歧越尖锐，反对与保守的力量越强大，其冲突就越尖锐。矛盾斗争就往往转化为革命”等信息，得出改革是否得当，会促进或阻碍社会发展，最后结合中国近现代史分析，如清末新政、十一届三中全会等，据此归纳即可。