Question

对于中国近代的“租界”不同史观有不同的评价，革命史观以为“租界”是“国中之国”，是列强侵略中国的据点；现代化史观认为，租界是传播和展示西方工业文明的窗口，有利于中国的现代化；文明史观认为，租界是东西方文明的碰撞、交流、融合之地，有利于东西方文明的发展进步；全球史观认为租界是中国联系世界的桥梁和纽带，有利于中国走向世界。造成这种不同评价的根源是

A. 不同史观的评价角度和标准不同

B. 不同史观的评价立场不同

C. 新史观不了解租界的真实情况

D. 西方学者在评价中国历史问题时采用双重标准

Answer

A

【解析】据材料并结合所学知识可知，革命史观、现代化史观、文明史观、全球史观体现了不同史观的评价角度和标准不同，故A选项正确；这些史观的评价立场都是从自身的角度和标准评价的，故B选项错误；新史观的角度不同于旧史观，不能说明它不了解租界的真实情况，故C选项错误；材料说明西方学者在评价中国历史问题时采用了自身的标准，不是双重标准，故D选项错误。故选A。