茅海建说：“在宏观的历史叙述中，细节经常被无意或有意的忽略。如此这般的直接结果是，历史被叙述为运动方向明确的具有某种必然性的潮流。由此引发的直接思考是，戊戌变法若真是顺应历史潮流的必然事件，其结局似不应如此。连续13年的观察使我感到，戊戌变法很可能是一偶发的事件，其发生、发展到最后的结局，充满着变数，起决定性作用的因素很可能就存在于那些历史的细节之中。”这表明
A. 戊戌变法违背了历史发展潮流 B. 宏观史学缺乏必要的研究价值
C. 研究戊戌变法需要更加重视细节 D. 历史叙述不能客观地表现历史
1793年英使来华觐见乾隆，两国互赠礼品，清单如下：
国家 | 礼单 |
英国 | 天体运行仪、望远镜；座钟一架、奇巧椅一对；毛瑟枪、连珠枪、铜炮、榴弹炮数门、军舰模型；英国的土特产若干 |
中国 | 珐琅、珍宝、玉器、漆器、花缎、画册、鼻烟壶、扇、签、普洱茶48团、茶膏9匣和各色食品 |
两份礼单反映了英、中两国经济发展的根本差异是
A. 英国轻工业发展快，中国农业高度发达
B. 英国军事工业发达，中国手工业繁荣
C. 英国天文成就突出，中国市民生活丰富
D. 英国进入工业文明，中国处在农耕社会
对于中国近代的“租界”不同史观有不同的评价，革命史观以为“租界”是“国中之国”，是列强侵略中国的据点；现代化史观认为，租界是传播和展示西方工业文明的窗口，有利于中国的现代化；文明史观认为，租界是东西方文明的碰撞、交流、融合之地，有利于东西方文明的发展进步；全球史观认为租界是中国联系世界的桥梁和纽带，有利于中国走向世界。造成这种不同评价的根源是
A. 不同史观的评价角度和标准不同
B. 不同史观的评价立场不同
C. 新史观不了解租界的真实情况
D. 西方学者在评价中国历史问题时采用双重标准
清代史学家章学诚在刘知己“三长”说的基础上提出“史德”，其标准是
A. 史学家应该要有叙述史事的能力
B. 史学家要对统治者负责
C. 史学家应具备职业道德心术端正
D. 史学家应该对时代负责
历史概念是反映历史研究对象本质属性的思维形式。以下对一些历史概念的解读正确的是
① | 三教合一 | 在中国宋代开始出现佛教、道教与儒学融合发展的情形 |
② | 三民主义 | 反映了中国人民实现民族独立和民主权利的愿望 |
③ | 三大政策 | 表明当时中国国民党接受中国共产党反帝反封建的主张 |
④ | 三大战役 | 包括辽沈、淮海、平津三大战役，基本消灭国民党军队主力 |
A. ②③④ B. ①③ C. ①②④ D. ②④
西方史学界将“始于康熙平三藩的1681年，止于乾隆退位的1795年之间的历史”称为“High Qing”。下列可为这一观点提供的依据是（ ）
A. 农耕经济高度繁荣，大一统国家进一步巩固
B. 中小市镇向边疆拓展，资本主义发展较迅速
C. 对外交往空前频繁，中外文化交流渐入佳境
D. 学术文化全面繁荣，科技成就领先西方国家
