Question

【历史——选修1：历史上重大改革回眸】

材料：

公元前536年，子产在多项经济政治制度改革的基础上，公布了新制订的刑书。

《左传·昭公六年》载：“三月，郑人铸《刑书》。”杜预《注》：“铸《刑书》于鼎，以为国之常法。叔向使诒子产书，曰：“始吾有虞于子，今则已矣。昔先王议事以制，不为刑辟（刑辟：刑法、刑律），惧民之有争心也。犹不可禁御，是故闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁，制为禄位以劝其从，严断刑罚以威其淫。”

公元前513年冬，晋铸刑鼎。

孔子对晋铸刑鼎予以猛烈抨击：“晋其亡乎，失其度矣！夫晋国将守唐叔之所受法度，以经纬其民，卿大夫以序守之，民是以能尊其贵，贵是以能守其业。贵贱不愆，所谓度也。……今弃是度也，而为刑鼎，民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之守？贵贱无序，何以为国？”

（1）根据材料结合所学知识分析铸刑鼎的背景以及影响。

（2）阅读材料并结合所学知识，说明孔子所谓“度”的含义以及对晋铸刑鼎予以猛烈抨击的理由并简要评析孔子、叔向的观点。

Answer

【历史上的重大改革】（1）背景：社会处于变革时期，新兴地主阶级兴起，奴隶主贵族没落；地主阶级利用改革夺取贵族特权；影响：打击和限制了贵族特权，冲击了旧制度。

（2）度：贵贱尊卑的等级制度。抨击理由：民重法就会削弱贵族尊严，破坏等级秩序，从而不利统治。评析：二人均反对铸刑鼎，以维护旧有的等级秩序和统治制度；其观点与当时的社会变革趋势相违背，具有保守性。

【解析】本题考查郑国铸刑鼎，以及叔向和孔子对这一事件的评价，主要考查学生分析概括材料信息的能力。

（1）铸刑鼎的背景和影响，应当联系教材所学，从当时的社会状况及结果来说明。

（2）根据材料中的“贵贱不愆，所谓度也”，可知孔子所说的度是指贵贱尊卑的等级制度。孔子对晋铸刑鼎予以猛烈抨击的理由，可以根据材料中的“民在鼎矣，何以尊贵？贵何业之守？贵贱无序，何以为国？”得出。对孔子、叔向的观点的评析，孔子的观点已经归纳；叔向的观点可以根据材料中的“昔先王议事以制，不为刑辟（刑辟：刑法、刑律），惧民之有争心也”得出。然后再根据上述归纳的内容进行评析。