Question

【历史——选修3：20世纪的战争与和平】

材料一

1870年，英国的工业产量占世界工业总产量的31．8%，而德国仅占13．2%。到1914年时，英国工业产量所占的比例已下降到14%。不过，德国的产量却得到了充分的增长，以致它的比例略有上升，为14.3%，大于英国所占的比例。

材料二

由于德国人直到1871年国家统一之后才参与殖民地争夺，所以，他们特别积极。但是，德国人发现，他们在世界上几乎所有的地区都受到了英国辽阔的殖民地的阻挡；他们痛骂英国人是“占着毛坑不拉屎的”的自私鬼。

材料三

1914年8月，当战争爆发时，一位德国官员绝望地评论道：“这一切都来自这种该死的联盟体系，它们是现代的祸根。”这一判断决不是没有根据的。1882年，德奥同盟因意大利的加入而变成了三国同盟。当时，三国同盟无论就其宗旨或盟约条款来说，都决不是侵略性的。……在中欧和东欧，由于对民族自决的要求日益增长，那里多民族的帝国正处于差不多被撕成碎片的危险之中。因而，不难理解，哈布斯堡官员作出了帝国要生存，就必须采取强硬措施的决定。

（1）依据材料一和材料二，分析两种现象及其关系。

（2）根据材料结合所学知识，评析材料三中关于“联盟体系”和“民族自决”的观点。

Answer

【20世纪的战争与和平】（1）现象：材料一说明两国经济发展不平衡，后起的德国在工业上超过英国；材料二说明德国对英国广占殖民地不满，要同英国争夺殖民地。关系：由于德国实力超过英国，所以要求按实力重新瓜分殖民地。

（2）评析：把联盟体系看做是引起战争的原因，这是有道理的，因为两大集团的对立是明显的，都以对方为敌人。材料说三国同盟“不是侵略性的”是不正确的，两大集团都是为了争夺殖民地而建立的。欧洲多民族的帝国内，民族主义、民族自决的要求冲击着其统治，而帝国的统治者又加强镇压，进一步激化了矛盾。

【解析】本题考查一战的爆发背景，主要考查学生对材料的概括归纳能力和分析说明能力。

（1）两则材料反映的现象，可以根据材料一中的“德国的产量却得到了充分的增长，以致它的比例略有上升，为14.3%，大于英国所占的比例”得出两国经济发展不平衡、后起的德国在工业上超过英国的结论；根据材料二中的“德国人发现，他们在世界上几乎所有的地区都受到了英国辽阔的殖民地的阻挡”得出德国对英国广占殖民地不满、要同英国争夺殖民地的结论。两种现象存在的关系，根据上述结论可以看出：由于德国实力超过英国，所以要求按实力重新瓜分殖民地。

（2）对材料三观点的评析，可以根据材料中的“这一切都来自这种该死的联盟体系，它们是现代的祸根”“不难理解，哈布斯堡官员作出了帝国要生存，就必须采取强硬措施的决定”等信息，并联系教材所学关于一战爆发的背景等内容来分析说明。