Question

阅读下列材料，回答问题。

帕帕迪斯是一个雅典郊区的农民，年龄30岁，他是一个普通的雅典公民，是家中的男主人。公元前433年的某一天，是个太阳高照的日子，他要去雅典参加公民大会。这个公民大会虽然每十天就开一次，严重影响帕帕迪斯干农活，但他还是很愿意去。

解读材料并结合古代希腊民主政治的相关史实自定一个题目，加以论述。（要求：写出观点，观点合理、明确，史论结合。）

Answer

观点一：帕帕迪斯积极参加公民大会的原因。

论证：帕帕迪斯参加公民大会有机会通过抽签担任除十将军以外的所有官职；参加公民大会可以领取工资和津贴；他是雅典公民，（希腊）雅典公民有较高的参政素质，具有强烈的集体荣誉感，将城邦利益看得至高无上。

观点二：古希腊民主政治的得与失。

积极作用：

①在专制盛行的时代，雅典民主制度是伟大创举。②多数人参政。③群众监督。④公民是城邦政治生活的核心力量，具有平等的政治权利，在国家政治生活中，公民能够当家作主。公民的政治使命感很强，愿意为城邦贡献个人才智和力量。

局限性：范围是男性公民的民主。性质是原始的直接民主，奴隶主的民主。参政方式容易导致权力的滥用或误用。

【解析】根据材料“这个公民大会虽然每十天就开一次，严重影响帕帕迪斯干农活，但他还是很愿意去”，可以拟出题目：帕帕迪斯积极参加公民大会的原因，也可以提出：古希腊民主政治的得与失。第一个题目可以从雅典民主政治的特点以及公民的政治素质回答；第二个题目可以根据所学知识，回答古希腊民主政治的利与弊。