Question

【历史-选修3：20世纪的战争与和平】

材料：中国在战后的和平会议上获得两个代表席位，而且可以在大会的最高决策会议“十人会”中列席和陈述意见，从而．在远东问题上获得了一定的发言权。中国代表充分利用这一权利，在和会上申诉收回胶州湾和胶济铁路的要求，并多方论证胶州湾和胶济铁路应归还中国的观点。会议没有接受中国的要求，仍决定由日本占有胶州湾和胶济铁路，但中国代表的论述得到了除日本以外各大国代表的一政赞同。英、美、法等国代表团“中国所请理由极为充分”，都与中国代表握手表示赞同，“并于顾使陈述时，各强国屡有美意表示，现于颜色”。与会的英国首相曾表示：“吾可明告中国，世界各国对于中国较有感情，现为从前条件（指支持日本占有山东权益的协议）所拘束，无可如何。但使日本所求有逾于德国所得权利之外者，英国即无维持日本之义务。”法国总理也表示：“惜前内阁曾与日有约，然我愿量力所能，以助中国。”

——摘编自吴彤《中国参加一战与日本的关系》

（1）根据材料并结合所学知识，概述巴黎和会上中国外交努力的影响。

（2）根据材料并结合所学知识，指出山东问题的最终结局。由此谈谈你的认识。

Answer

（1）影响；表达了中国维护国家主权和领土完整的正义要求，痛斥了日本的侵略行径，赢得了国际舆论的同情，为后来山东问题的成功解决奠定了基础；一定程度上改变了旧中国屈辱外交的形象，在国际舞台上敢于对列强说“不”。

结局；华盛顿会议上，日本被迫将山东的主权和一部分权利归还中国。

认识：中国收回山东的主权和其他权利，是时《凡尔赛和约》有关山东问题的不公正条款的重要修正；弱国无外交，只有赢得国家独立，才能真正实现国家富强。

【解析】（1）本问考查学生解读材料、获取信息的能力。根据材料“在和会上申诉收回胶州湾和胶济铁路的要求，并多方论证胶州湾和胶济铁路应归还中国的观点”可归纳为维护国家主权和领土完整；根据材料“中国代表的论述得到了除日本以外各大国代表的一政赞同……但使日本所求有逾于德国所得权利之外者，英国即无维持日本之义务……惜前内阁曾与日有约，然我愿量力所能，以助中国” 可归纳为赢得了国际舆论的同情。根据材料“并于顾使陈述时，各强国屡有美意表示，现于颜色” 可归纳为一定程度上改变了旧中国屈辱外交的形象。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问：关于山东问题的最终结局，联系所学知识可知，在华盛顿会议上，英美法联合压制日本，日本被迫将山东的主权和一部分权利归还中国。第二小问认识：关于山东问题的认识，可以从三方面考虑，一是收回青岛等是国家利益和主权的体现，是中国作为战胜国必然要求；二是列强转让山东利益给日本，是对中国国家利益和主权的践踏，体现弱国无外交。