Question

阅读材料，完成下列要求。

材料从1874年至1945年的71年间，中日有过三次半战争：第一次是1874年，日本入侵台湾，借口是1871年一些琉球人在台湾遇害。那时台湾没设防，中国没有反抗，算是半次战争吧。第二次就是1894年至1895年的战争……甲午中日战争之前，相对来讲，两国之间是比较平等的。甲午中日战争后，双方的差距就越来越大了。两国之间的关系发生那么大的转折，这跟两国的历史有很大的关系。不过，20世纪的历史已经证明，甲午中日战争以后，这两个国家都输了。

——摘编自袁伟时《甲午战争：中日双输的历史教训》

根据材料并结合所学知识，评析袁伟时关于甲午战争的看法。（要求：观点明确、史论结合、逻辑严密）

Answer

示例一：

观点：袁伟时认为甲午中日战争对中日两国来说都输了，我认为该观点是合理的。

理由：

（1）中国方面： ①甲午中日战争后，列强掀起了瓜分中国的狂潮，中国民族危机空前严重；

②甲午中日战争后，日本割去中国的台湾，破坏了中国的领土完整；

③甲午中日战争后，列强纷纷向中国输出资本，阻碍了中国民族资本主义的发展等。

（2）日本方面：甲午中日战争后，日本走上了对外疯狂扩张的道路；最终自食苦果，在二战中广岛、长崎被原子弹轰炸，战后被美国单独占领等。

示例二：

观点：袁伟时认为甲午中日战争对中日两国来说都输了，我认为该观点片面。

理由：

中国方面：①甲午中日战争的确给中国带来了深重的灾难，但是它迫使清政府放宽了对民间设厂的限制，促进了民族资本主义的发展； ②甲午中日战争，中国战败，标志着洋务运动的失败，促使中国人开始由学习西方技术到学习西方制度的探索； ③甲午中日战争中国战败促使维新变法运动兴起，推动了中国政治的近代化等。

日本方面：①甲午中日战争后，日本从中国获得两亿两白银赔款并占据了台湾，为日本近代化的完成提供了大量的资金、原料、市场等； ②尽管后来日本走上对外扩张的道路，但是甲午中日战争后日本用中国的赔款培养人才、建立科技体制等为战后日本的复兴奠定了基础。

（其他观点，言之有理亦可酌情给分）

【解析】本题考查学生归纳、概括材料信息和结合所学知识解决问题的能力。本题在总体上具有一定难度，属于观点评析题，解答本题，要做到：一、要对作者观点表明态度，二.要结合所学相关史实进行论证说明，做到有理有据，论证说明要充分；第三、论证说明的过程，要符合史实，言之有理，言之成文。如：第一.根据材料“不过，20世纪的历史已经证明，甲午中日战争以后，这两个国家都输了”可知作者观点为甲午中日战争对中日两国来说都输了，接着表明态度（可以认为合理或者不合理）。第二.根据观点和态度，结合材料和所学知识进行阐述，如果认为观点合理可从甲午战争对中日不利影响方面作答；如果认为观点不合理可更多从甲午战争对中日不有利影响方面作答，论证时史实正确，史论清晰即可。