Question

公元前5世纪40年代，公民修昔底德作为一个颇有实力的保守集团的领袖，提出让自己的支持者坐在一起，以便统一发言、统一投票。他的诉求没有被公民大会接受。其实雅典一贯反对这样的诉求。这表明

A. 雅典民主实为多数人剥夺少数人的民主    B. 公民言论自由受到公民大会的限制

C. 雅典对能操控民主权利的力量极为敏感    D. 修昔底德的实力威胁了雅典的民主

Answer

B

【解析】据材料“让自己的支持者坐在一起……他的诉求没有被公民大会接受”并结合所学知识可知，公民言论自由没有绝对的自由，公民言论自由不能破坏民主的原则和形式，公民大会反对这样的诉求，说明公民言论自由受到公民大会的限制，故B选项正确；材料未涉及多数人剥夺少数人的民主的问题，故A选项错误；材料也不能反映修昔底德是操控民主权利的力量，故C选项错误；材料也无法体现修昔底德的实力威胁了雅典的民主，故D选项错误。故选B。