1850年普鲁士宪法规定“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权”，“立法权由国王与两院共同行使之”，“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。这表明当时的普鲁士
A. 是用议会粉饰的封建君主制
B. 已经具有近代民主政治的特征
C. 确立了比较完善的君主立宪政体
D. 国王处于“统而不治”地位
历史上某部宪法体现了总统、议会和内阁之间的权力平衡。某历史学家对该宪法的评论是：“它既无序言，又无理论说明……甚至没有明确规定政体。许多人相信，这部宪法只是一部临时性宪法。”这部宪法
A. 是美国克服联邦制下无政府状态的必然
B. 是英国民主代议制曲折发展的缩影
C. 是法国共和派和保皇派斗争妥协的产物
D. 受德国俾斯麦推行“铁血”政策的影响
英国《权利法案》规定：“未经议会同意，国王不能征税”；法国1875年宪法规定“共和国总统由两院联合组成的议会依绝对多数票选出，内阁由总统任命，但对议会负责”；1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦议会和帝国国会是立法机构。皇帝在军事、财政问题上享有否决权。”这说明英、法、德三国
A. 议会都居于国家权力中心
B. 政体都体现了权力制衡的原则
C. 资产阶级完全掌握了国家权力
D. 法律地位至高无上
托克维尔说：“美国的联邦宪法，好像能工巧匠创造的一件只能使发明人成名发财，而落到他人之手就变成一无用处的美丽艺术品。”对此理解正确的是
A. 美国的民主制度具有很强的可推广性
B. 美国的民主制度离不开特定历史国情
C. 联邦宪法是一件中看不中用的艺术品
D. 联邦宪法排除外部思想影响独创发明
历史学家钱乘旦认为：英国《权利法案》颁布后，国王有独立的行政权，是实实在在的行政首脑，他有权遴选政府大臣，并亲自主掌国务大事；当时议会对政府并没有控制权，大臣之间不存在横向联系，也不需要协商一致。这说明在当时英国
A. 议会无法限制国王的权力
B. 君主立宪制还有待完善
C. 责任制内阁已经基本确立
D. 《权利法案》遭到了破坏
1832年议会改革的结果，使英国的选民人数从48．8万人增加到88．8万人。有选举权的人口占了当时英国总人口比例也从大约2%增加到3．3%。这说明了议会改革( )
A. 人民群众大量获得普选权 B. 扩大了工业资产阶级参政权
C. 使民主范围有所扩大 D. 结束了不平等的选举制度
