梁启超在《新民说》中指出：“未有其民愚陋怯弱涣散混浊，而国犹能立者……欲其国之安富尊荣，则新民之道不可不讲。新民云者，非欲吾民尽弃其旧以从人也。新之义有二：一曰淬厉其所本有而新之，二曰采补其所本无而新之。二者缺一，时乃无功。”梁启超强调
A. 新文化的民族性 B. 改造国民素质
C. 对传统文化更新改造 D. 新文化的融合性
1867年，曾国藩奏称，中国之民久已痛深水火，生计日蹙，今若“听其创置电线铁路，则车骡任辇旅店夫之生路穷矣……其余如小轮铁路等事，自洋人行之，则以外国而占夺内地之利，自华人附和洋商者行之，亦豪强而占夺贫民之利，皆不可行。”可见，曾国藩尚未清醒认识到（ ）
A. 外资入侵的危害性 B. 工业时代的必然性
C. 西方技术的先进性 D. 民生问题的重要性
咸丰八年(1858)，中英签订《天津条约》、《通商章程善后条约》，明确规定：凡进口洋货均得享有子口税之特权，税率为2.5%，若系从价货物及进口豁免关税的货物（除金银、外国银钱、行李）时，每值百两抽二两五钱，纳子口税后，可免征其它内地税；其货主为洋商。条约的签订
A. 一定程度抵制了西方列强的经济侵略
B. 杜绝了列强在华贸易走私
C. 为民族资本主义经济的产生提供了国内市场
D. 利于扩大洋货在中国内地的贸易范围
“窃以为今之为治,当以开创之势治天下,不当以守成之势治天下,当以列国并立之势治天下,不当以一统垂裳之势治天下。” 1895年，康有为上光绪书强调的是
A．着眼世界局势，积极进取变革
B．冲破列强阻挠，维护中央集权
C．建立宪政体制，重振天朝辉煌
D．利用列强矛盾，消除强者威胁
有学者认为，“近代条约制度把西方的法治概念和对游戏规则在参加者之间平等讨价还价的概念引入中国……打破了官方对商业的垄断和对私商的任意侵夺，要求清政府将税收制度公平和透明化。”对材料理解正确的是( )
A．近代条约制度便利了列强控制中国经济
B．近代条约制度客观上推动了中国近代化
C．近代条约制度诱导了民族资本主义产生
D．近代与列强签订的条约具有平等性
19世纪末20世纪初，世界经济发展迅速。1900年，各主要资本主义国家在世界贸易中所占的比重为：英国19%，美国12%，德国13%，法国9％。同一时期，原料和工业制成品的世界贸易额呈现出均衡发展的趋势，从1870年到1913年，这两类商品的贸易额都增加了2倍多。这种现象说明
A. 英国仍处于世界贸易的垄断地位
B. 发达国家与落后国家的国际分工程度下降
C. 世界各国间的相互依赖程度加深
D. 世界市场需求增长幅度超过工业产品增长幅度
