Question

有学者指出，事实上农民远非如许多人想象的那样是一个制度的被动接受者，他们有着自己的期望、思想和要求；他们一直有着“反道而行”的“对应”行为，从而以不易察觉的方式改变、修正，或是消解着上级的政策与制度。下列史实中，能佐证材料观点的是

A. 发动农业合作化运动    B. “大跃进”运动的掀起

C. 人民公社体制的确立    D. 家庭联产承包责任制萌发

Answer

D

【解析】农业合作化运动是广大农民在党和政府的领导下，参加农业生产合作社，走集体化道路，是农民主动接受，并非“反道而行”，A错误。“大跃进”是1958年建设社会主义总路线提出后，在全国掀起的追求经济建设高速度的运动，与制度变革无关，B错误。人民公社体制是1958年中央通过决议后确立的，农民被动地接受了下来，C错误。农业生产责任制是改革开放前安徽凤阳小岗村村民自己闯出一条农业承包责任制的新路，符合“反道而行”，D正确。

点睛：农业合作化运动、“大跃进”运动和人民公社化运动都是由政府发动的，不能体现农民的自主性和“反道而行”的“对应”行为。农业生产责任制的萌发是小岗村农民最先进行尝试的，进而被推广到全国，能够佐证材料的观点。