Question

光绪皇帝的外语老师张德彝，是目击法国巴黎公社革命的中国人。他在《随使法国记》中记述道：“夫乡勇乏叛，由于德法已和；盖和局既成，勇必遣撤。撤而穷无所归，衣食何赖？因之铤而走险，弄兵潢池（指微不足道的造反）。”该史料

A. 是研究巴黎公社的第一手史料，观点正确可信

B. 对巴黎公社革命爆发的原因作了客观分析

C. 有助于国人吸取巴黎公社革命的经验教训

D. 表明作者并未真正理解巴黎公社革命性质

Answer

D

【解析】目击者作者的记述属于第二手资料，不一定真实可信，故A项错误。作者对巴黎公社的认识不足，不能对巴黎公社爆发原因的分析比较客观，故B项错误。作者对巴黎公社的认识不足，而不一定真实可信，不能为国人提供的经验教训，故C项错误。根据材料“夫乡勇乏叛”、“弄兵潢池（指微不足道的造反）”可以知道，作者认为巴黎公社是一场农民阶级的叛乱，由此可以知道，作者并没有真正理解巴黎公社的革命性质是建立无产阶级专政的一次伟大尝试，故D项正确。

点睛：本题主要考查史料的重要作用。史料是指可以据以为研究或讨论历史时的根据的东西。一般将史料区分为第一手史料以及第二手史料。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料，后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释，但二者的界限经常并不明确（例如史记就很难说是一手或二手史料）。一般中文所称史料，主要是指第一手史料而言。