Question

20世纪在世界现代化发展道路上有着三个重要的改革调整机遇。一次是20年代初的俄国，一次是30年代西方大危机时期的美国，一次是70年代末期以来的中国。

请结合史实回答：

（1）上述材料中所说的俄、美、中三个国家的“改革调整的机遇”分别是什么？

（2）这三次改革各有什么特点？各自的最终结局如何？在历史上有什么共同作用？

（3）从中你能得到什么认识？

Answer

（1）苏俄的新经济政策，美国的罗斯福新政，中国的改革开放。

（2）特点：俄国部分恢复私有制、通过市场和商品货币的关系来发展生产；美国用国家干预经济的办法来调节资本主义供给与需求之间的矛盾；中国在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系中不适应生产力发展的环节，解放生产力，最终建立社会主义的市场经济体制。

结局：新经济政策促进了俄国工农业的发展，但到1927年被废除，建立起高度集中的经济体制；美国摆脱了经济危机，并促进战后出现国家垄断资本主义大发展的世界趋势；中国现代化建设出现繁荣景象。

共同作用：三次改革都促进了经济的恢复和发展。

（3）经济改革必须坚持从国情出发，必须符合客观经济发展规律，实事求是地制定经济改革和发展的方针。（或其他认识如资本主义也有计划，社会主义也有市场，计划和市场只是经济手段，不是资本主义和社会主义的本质区别。）（要解放思想，充分利用各种经济手段发展经济。）等等认识都可，酌情给分。

【解析】本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。首先找出三个国家改革的史实，然后具体分析其各自的特点，注意要抓住要点。

（1）20年代初的俄国“改革调整机遇”是指1921年苏俄实行新经济政策，战时共产主义政策造成了经济危机和政治危机，引起了农民和工人的强烈不满，在此背景下，1921年苏俄实行新经济政策。苏俄实行新经济政策的确也为苏俄的发展提供了“改革调整机遇”。 面对30年代西方大危机时期的美国，1932年罗斯福果断的实施新政，开创国家干预经济的新模式，的确也为美国的发展提供了“改革调整机遇”。而中国主要是回答1978年实行改革开放。

（2）俄国的改革调整的特点是指新经济政策是通过市场用固定的粮食税、国家资本主义和商品买卖的办法发展生产，建立社会主义工业同农业的市场交流，巩固工农联盟，从而过渡到社会主义社会。美国的改革调整的特点是指罗斯福新政是用国家干预经济的办法，即用一定的计划经济来调节资本主义产销间的矛盾，避免资本主义市场经济的混乱和盲目，达到解决经济危机、挽救资本主义制度的目的。而中国的改革调整的特点则是指在坚持社会主义制度的前提下，改革生产关系中不适合生产力发展的环节。

（3）资本主义和社会主义国家经济体制改革的本质其实都是对生产关系的调整，都是改革生产关系中不适合生产力发展的环节。对这三个国家经济体制改革的认识主要是指资本主义也有计划，社会主义也有市场。计划和市 场只是经济手段，不是资本主义和社会主义的本质区别，例如，罗斯福新政就是采用“计划”这个手段，而中国和苏俄的则是采用“市场”这个手段。