Question

阅读下列材料，回答问题。

材料一

如果只有欧洲的历史，欧洲的工业革命不能发生。因为大规模以焦炭冶铁的技术成熟于中国，而非英国的发明，而且不但是机械的问题，而是社会整体结构的问题。工业革命发生的背后，需要小资产阶级的兴隆，亦必须从东洋贸易中得来的资本积累。要机器运转，不能单靠动力，还必须有棉花作为原料，更需要贩卖制品的市场，而提供原料和市场的实际是东洋。没有和东洋的交通，工业革命大概不会发生。

——宫崎市定《东洋的近世》

材料二

乾隆帝对马戛尔尼说：“天朝自有天朝礼法，与尔国各不相同——尔国自有风俗制度，亦断不能效法中国，即学会亦无用。”

——韩毓海《五百年来谁著史》

（1）依据材料一概括作者的主要观点。结合所学知识分析工业革命为何没有率先发生在中国。

（2）依据材料二并结合所学知识，比较当时中英两国政治制度的本质区别，并分析其对两国产生的不同影响。

Answer

（1）观点：工业革命的发生在一定程度上依赖于东方，尤其是中国。

原因：实行专制主义中央集权制度，缺乏制度保障；自给自足的自然经济（小农经济）使工业革命所需要的原料、劳动力、市场无法得到满足；程朱理学、八股取士、文化高压政策使得人才条件不具备；实行闭关锁国的政策失去了海外市场等。

（2）本质区别：中国是封建君主专制制度，英国是资产阶级君主立宪制度。

影响：中国的封建社会渐趋衰落，落后于世界潮流，被西方国家赶上并超过；英国率先进行工业革命，成为世界上第一个工业国家，并成为世界霸主。

【解析】（1）据材料信息“如果只有欧洲的历史，欧洲的工业革命不能发生。因为大规模以焦炭冶铁的技术成熟于中国，而非英国的发明，而且不但是机械的问题，而是社会整体结构的问题”可以总结出作者的观点。第二小问可以从政治、经济、思想和海外市场角度总结出答案。

（2）解答本题的关键是乾隆皇帝和马戛尔尼两人所处的历史时代。第一小问不难总结出答案为中国是封建君主专制制度，英国是资产阶级君主立宪制度。第二小问结合两个国家的历史发展可以总结出封建君主专制制度使我国落后于世界潮流，被西方国家赶上并超过，资产阶级君主立宪制度使工业革命得以顺利进行，国家实力大大增强，成为世界霸主。