曾小华《中国政治制度史论简编》：“……夏、商、周时期的国王制度，是中国古代一种特殊的政体，既非贵族民主政体，也非君主专制政体，而是一种宗法贵族君主政体。这一国家制度形式既有别于古代西方希腊、罗马的奴隶主民主制，又有别于皇帝制度创立以后的专制集权政体。”对文中“宗法贵族君主政体”的准确理解应为( )
A. 分封制条件下的嫡长子继承制 B. 带有宗法色彩的君主专制
C. 受到贵族权力限制的君主政体 D. 具有严格等级制度的世袭制
周灭商之后，推行分封制，如封武王弟康叔于卫，都朝歌（今河南淇县）；封周公长子伯禽于鲁，都奄（今山东曲阜）；封召公奭于燕，都蓟（今北京）。分封
A. 推动了文化的交流与文化认同
B. 强化了君主专制权力
C. 实现了王室对地方的直接控制
D. 确立了贵族世袭特权
阅读材料，完成下列要求。
材料一由于这主要是中国官商合作的单项贸易，所以，这条海上丝路的重要性远不若陆上丝路；其所谓“官商合作”，是指属于官方的“译长”或“译使”，会同民间商人“俱入海”；其所指“单项贸易”，是因中国方面，“赉黄金杂缯而往”，以购“夜明珠、璧、琉璃、奇石、异物”，啤供皇室与贵族所用，致有为官府采办之实，何况这些国家的主角——黄支国，据近代学者考证，似为《大唐西域记》中印度境内之建志补罗国，如此，则已程不国，应即当时之狮子国，今日之锡兰，这些国家在汉的经济开发及对贸易的重视程度，均远逊于当时的中亚与地中海各国。
——摘编自侯家驹《中国经济史》
材料二欧洲文化浸荡全世界的工具，也不止一个，其中有的是武士政客，有的是商人，有的是传教士，或教育家。凡以上各类人物势力所到之处，那里便不免成为白人的属地。但如武人政客的势力，弱于商人或教士等的势力，那么白人所到之处，尚能多少保持他们的自由权。不过承受欧洲文化的一件事，却仍是不能免的。换句话说，即是现在地球上的各处，无论是自由的，或是欧洲的殖民地，他们是没有不再承受欧洲文化的了。
——摘编自陈衡哲《西洋史》
（1）根据材料一并结合所学知识，分析汉代海上丝绸之路的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，概括新航路开辟后的世界发展状况。综合上述材料及所学知识，简要评述中西方海上商路的开辟。
阅读材料，完成下列要求。
材料一自二战结束以来，美国在东亚地区的政治和军事存在一直是这一地区的基本安全框架。美国与日本、韩国、泰国和菲律宾等国的双边同盟条约，以及基于这些条约的美国军事存在构成了以霸权国美国为核心的轮辐。……目前，美军在亚太地区的主要基地有80个，占其海外基地总数的1／4；总兵力约30万，占美军总兵力的1／5。
冷战时期，美国在东亚地区的军事存在和政治同盟使其可以有效地推行遏制共产主义的大战略，包括对越南、韩国、柬埔寨和阿富汗的若干援助和军事介入的具体政策。1983年，美国向亚太地区的出口额就占到了美国总出口额的34.8％，而向欧洲的出口只占25.7％，亚太地区成了美国的头号贸易伙伴。
——据宋伟《试论美国对亚太区域合作的战略目标和政策限度》
材料二美国重返亚洲，将全球战略目标转向亚洲，其政策是重修和加固已经被荒弃的冷战安全体系，鼓吹中国威胁论，挑起中国与周边国家的矛盾，重新拼凑同盟以遏制中国的崛起，基本上是冷战时期的老一套。……事实上，美国重返亚洲只是政治与军事上重返亚洲，而要在经济上排挤中国，扭转以中国为主导的亚洲经济一体化体系已经为时过晚，并且成本与代价巨大。
——据鲍盛刚《中美关系与亚太的未来》
（1）根据材料一并结合所学知识，概括二战结束以来美国对亚太地区的政策演变。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，分析美国自二战结束以来对中国政策的演变，并简要评价美国提出的重返亚洲战略。
阅读材料，完成下列要求。
材料一雍正在位期间，奏折制度已经非常完善，通过扩大具折言事官员的范围，大批地方官可以向皇帝直接报告，使得进一步抛弃满族早期民主共议制成为可能。雍正七年（1729年），设军机处，由军机大臣承旨遵办军政事务。同时，创建朱批密折制度，一切都由皇帝“乾纲独断”，议政王大臣会议变成一些不当权的贵胄世爵挂靠之所，虽然名义上继续存在，但实际所议之政，已只限于出巡、旗务及刑审案件等具体事务，无关乎军国大事。
——鲍家树《议政王大臣会议起与落》
材料二他（罗伯特·皮尔）不仅是保守党的第一任领袖和首相，在1834年发表了第一个党派竞选宣言——《塔姆沃斯宣言》，还保证一旦掌权，将执行明智审慎的改革政策，兼顾社会多方面利益。由此扩大了保守党的社会基础。皮尔在宪政史上的重大建树，是于1841年6月率领保守党获得大选胜利，迫使维多利亚女王命其组阁。
——阎照祥《英国责任内阁制的确立和职能强化》
（1）根据材料一、二，概括中英两国在政治形态方面的变化。
（2）根据材料并结合所学知识，分析当时中英两国政治制度对社会发展产生的影响。
俄罗斯学者今年提出新两极论，即文明世界与国际恐怖网络之间的对立和斗争，并强调不管是以美国为中心的单极世界模式，还是各极对立的多极模式，都没有反映现实，都不能成为确保国际安全的基础。这一观点的可取之处是
A. 当今世界仍没有结束两极格局
B. 共同应对恐怖势力方可保障世界安全
C. 单级和多级都不利于世界安全
D. 两极格局更有利于世界的平衡和稳定
