Question

阅读下列材料：

材料一人能尽其才，地能尽其利，物能尽其用，货能畅其流——此四事者，富强之大经，治国之大本也……试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政几何，而今日成效已大有可观……

——孙中山《上李鸿章书》（1894年6月）

材料二革命为唯一法门……我们必须倾覆满洲政府，建立民国。革命成功之日，……废除专制，实行共和。

——孙中山《在檀香山正埠荷梯匣街戏院的演说》（1903年12月13日）

材料三这十三年来，政治上、社会上种种黑暗腐败，比前清更甚，人民困苦，日甚一日……俄国虽迟我革命，而已成功；我虽早六年革命，而仍失败。

——孙中山《国民党改组问题》（1924年1月）

材料四我已嘱国民党进行民族革命运动之工作，使中国可免帝国主义加诸中国的半殖民地状况之羁缚。为达到此目的起见，我已命国民党长此继续与你们提携。

——孙中山《致苏俄遗书》（1925年3月）

回答：

（1）材料一中日本“维新之政”“大有可观"的成就主要指什么？孙中山上书李鸿章的目的是什么？

（2）材料二与材料一相比较，就改造中国的方法和目的而言，孙中山的思想有什么变化？

（3）依据材料三分析辛亥革命后的“十三年来，政治上、社会上种种黑暗腐败”的主要原因是什么？比较俄国革命和当时的中国革命在性质上有什么不同？

（4）依据材料四，说明从孙中山遗嘱中得出的认识。

Answer

（1）主要成就：明治维新使日本走上了发展资本主义的道路，成为亚洲当时唯一的近代化国家。目的：希望通过李鸿章促使清政府变法维新，使中国走上富强之路。

（2）由主张改良转变为主张革命；由不主张推翻清政府转变为主张建立资产阶级共和国。

（3）主要原因：封建军阀的黑暗统治和帝国主义的残酷压榨。不同：前者是无产阶级革命，后者是资产阶级革命。

（4）孙中山先生与时俱进，具有为民族革命贡献毕生精力的高贵品质。

【解析】（1）主要成就：依据明治维新的意义回答；目的：根据“试观日本一国，与西人通商后于我，仿效西方亦后于我，其维新之政几何，而今日成效已大有可观”得出孙中山希望通过李鸿章促使清政府变法维新，使中国走上富强之路。

（2）根据材料一“其维新之政几何，而今日成效已大有可观”和材料二“革命为唯一法门……我们必须倾覆满洲政府，建立民国”从改造中国的方法和目的进行概括总结。

（3）主要原因：结合1924年中国的背景分析；不同：从革命的性质上分析解答：前者是无产阶级革命，后者是资产阶级革命。

（4）根据孙中山一生的主要事迹和活动分析得出：孙中山先生与时俱进，具有为民族革命贡献毕生精力的高贵品质。

【名师点睛】

（1）第一问，结合所学明治维新的意义回答；第二问，结合材料信息“其维新之政几何，而今日成效已大有可观”分析概括。

（2）对比材料一和材料二信息，从改造中国的方法和目的进行概括。

（3）根据1924年中国的背景分析主要原因；从革命的性质不同回答。

（4）结合孙中山先生一生的主要事迹和活动分析得出认识。