在1787年费城制宪会议上,有人声称:“他宁愿屈从君主,也不愿屈从大州支配的命运。”而反对方则扬言要用火与剑来解决问题。针对双方矛盾,1787年宪法的协调结果是( )
A. 建立统一的中央集权的联邦国家
B. 国会参众两院议员产生办法不同
C. 建立三权分立、相互制衡的机制
D. 总统可以对国会立法行使否决权
19世纪中期，法国几乎所有的阶层都经历了怀旧与恐惧的相互交织心态，贵族对恐怖时期的恐惧，激进派对滥用自由的恐惧，农民对回到封建统治的恐惧，以前的官员向往国家过去的伟大，资产阶级年轻一代怀念年轻人掌权的时期，下层阶级怀念曾给他们带来某种家长制保护的旧制度。这说明法国当时
A．仍是典型的欧洲封建农业国 B．还没有结束“恐怖”统治秩序
C．资产阶级共和政体得到巩固 D．已处于社会转型的关键时期
1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦的主席职位月于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及条约，委派并接受使节。以帝国名义宣战，必须取得联邦议会的同意，除非联邦的领土或其海岸已遭受攻击……”这说明当时德意志帝国
A. 国王权力极大且不受制约 B. 在统一后热衷于侵略扩张
C. 议会对王权有牵制的作用 D. 充分体现了分权制衡原则
1649年，英国国王查理一世在审判法庭上辩护道：“我拥有上帝对我的委任，这是出自古老的合法血缘，我绝不会背叛我的出身，绝不回答一个非法的新权威的提问！”查理一世所说“非法的新权威”指的是
A. 总统 B. 首相 C. 议会 D. 法院
“正是这个设计……使这个稚嫩的国家在草莽中崛起，迅速成为也许你不喜欢但却不能轻视的超级大国。这样一个精巧的设计，在二百年前由一群蛮荒大陆上的‘乡巴佬’创造出来，实在是令人惊叹不已。”材料中的“设计”应理解为（ ）
A．英国的《权利法案》 B．德国《德意志帝国宪法》
C．美国的1787年宪法 D．法兰西第三共和国宪法
伏尔泰曾这样描述当时的某种制度“一个受人尊敬且富裕的君主，有无限权力做好事，却无力为非作歹……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分立法之权”，伏尔泰描述的是
A. 英国的君主立宪制 B. 法国的君主制
C. 德国的二元君主制 D. 美国的共和制
