Question

不断传诵复制的巴黎和会上中国代表顾维钧“中国不能失去山东，正如西方不能失去耶路撒冷一样”的精彩发言，更在电影中得到呈现。目前学者们遍查资料档案，并未发现该精彩发言的记录。对此，我们最应持的态度是

A. 研究顾氏如何从法理上驳斥日本更具有价值

B. 宁信其有，不排除以后会找到相关资料证据

C. 文艺影视作品中的演绎、渲染是正常合理的

D. 该发言反映了国人的心声，也具有史料价值

Answer

A

【解析】根据材料可知顾维钧所说的话在史料中并未出现，对此我们应该持有的态度应是理性的，所以不需要纠结于一句富有感情色彩的话，更应该做的是研究如何从法理上去驳斥日本，所以A 项正确；B项的主张过于主观，所以错误；文艺影视作品的演绎渲染正常，但是学术研究不应该这样做，因此C项错误；反映国人心声的发言与史料价值并无直接关系，因此D项错误。

点睛：历史研究与文艺作品不一样，应该基于理性公正客观的态度。巴黎和会上更需要的是法理证据而不仅是极具渲染的语言。因此看待此问题不应简单地从主观意愿出发。