Question

阅读下列材料，回答相关问题：

材料一：(新政)所谓“新”，指的是(美国)抛弃了自1776年以来所确定的自由放任.自由竞争和通过资本主义经济本身自我调节的基本原则，实现国家对经济生活的全面干预和调节。

                             ——《从分散到整体的世界史(现代分册)》

材料二：我们原来打算直接用无产阶级国家法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配。现实生活说明我们犯了错误。

                                            ——《列宁选集》第四卷

材料三：粮食税是从“战时共产主义”向正常的社会主义产品交换过渡的一种形式……方法；实行粮食税，发展农业和工业间的流转，发展小工业。流转就是自由贸易……

——列宁《论粮食税》

请回答：

(1)根据材料一，指出美国经济政策发生了怎样的变化? 结合所学知识说明变化的原因。

(2)材料二是针对什么政策而言的？说明列宁实施这一政策的目的除了战争需要之外，主要目的是什么？

(3)材料三表明苏俄的经济政策发生了怎样的变化？

(4)概括指出材料一和材料三的经济指导思想的不同。从中得到什么启示?

Answer

(1) 变化:由自由放任政策到国家对经济的干预。

原因：自由放任政策使美国经济病入膏肓，将美国资本主义制度推到崩溃的边缘。

(2) 战时共产主义政策。列宁想利用战时共产主义政策调整国家的生产和分配，直接过渡到社会主义。

(3) 以新经济政策取代了战时共产主义政策。

（4）材料一主张国家干预经济，材料三主张恢复自由贸易。

启示：生产关系要适应生产力发展的需要；国家干预和市场调节是调节经济发展的不同手段，资本主义，社会主义都可以采用。（其它言之有理亦可）

【解析】（1）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问变化，根据材料“(美国)抛弃了自1776年以来所确定的自由放任.自由竞争和通过资本主义经济本身自我调节的基本原则，实现国家对经济生活的全面干预和调节”即可概括归纳变化。第二小问原因，根据材料和结合1929-1933年经济大危机的相关史实回答即可。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息的能力。根据材料“我们原来打算直接用无产阶级国家法令，在一个小农国家里按共产主义原则来调整国家的生产和产品分配”即可知道政策和目的。

（3）本问考查学生解读材料、获取信息的能力。根据材料“粮食税是从‘战时共产主义’向正常的社会主义产品交换过渡的一种形式……方法；实行粮食税，发展农业和工业间的流转，发展小工业。流转就是自由贸易”即可知道以新经济政策取代了战时共产主义政策。

（4）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问不同，根据第（1）（3）可知是材料一是国家干预经济，材料三主张是自由贸易。第二小问启示，结合两国的国情、注意从实践的角度和生产力发展的标准方面进行说明，言之有理即可。

整体分析：本题以“计划经济和市场经济”为切入点，考查罗斯福新政和苏联的战时共产主义政策、新经济政策等相关内容，问题简单。本题主要考查学生分析处理历史材料、提炼有效信息、归纳概括解决历史问题的能力。解题的关键是读懂理解材料的含义，并联系所学知识进行分析、说明和论证。