明朝中后期,在江南地区出现了众多农民有目的的“迁业”现象。据记载,在江浙等地,大批劳动力由种田流向植棉、栽桑,纺纱织布,“尽逐绫绸之利”。材料中的农民“迁业”现象主要说明了( )
A. 传统的封建自然经济日益解体
B. 农村经济结构发生了重大的变化
C. 明代国家“重商”政策的确立
D. 手工业经济成为社会经济的主导
《明实录》记载：明成祖即位时即发布诏令，“沿海军民人等，近年以来往往私自下番，交通外国今后不许。所司一遵洪武事例禁治。”永乐二年（1404年）又“下令禁民间海船，原有海船者，悉改为平头船。所在有司防其出入。”这两处记载可以证明
A. 海禁政策在局部地区出现了松懈
B. 当时沿海对外贸易由此获得发展
C. 政府开始允许民间对外贸易
D. 明成祖延续了明初的海禁政策
明清时期我国城市化出现“离心现象”——在其它国家，城市人口比重愈来愈高，也愈来愈集中，小城市变大，大城市变得更大；但在中国，明清两代的几个大都市，从人口到城区规模都比两宋和元代时缩小许多。出现这种变化的原因最有可能是
A. 小农经济的发展 B. 资本主义萌芽的产生
C. 工商业市镇大量兴起 D. 新航路开辟
历史学家黄宗智认为，知道康乾盛世，中国的小农经济历经千年发展，已到了辉煌的极致。中国的GDP在晚清甚至达到了当时世界的三分之一，然而这确是一种“没有发展的增长”。以下是对黄宗智这一观点的理解，其中正确的是
A. 中国经济完全没有发展
B. 这种增长是以传统方式来实现的，实际“劳动生产率”没有增长
C. 中国经济总量在世界已处于落后地位
D. 中国经济总量增加，“劳动生产率”也在增长
“重农抑商政策是否阻碍了经济的发展，从短期看，应该如此。由于重农抑商，资本积累速度会放慢。但是，从长期看，则恰好相反。资本积累周期越长，积累规模将变得更加巨大。经济史料支持这种逻辑分析。”对这段材料的理解正确的是
A. 重农抑商政策没有阻碍经济的发展
B. 重农抑商政策阻碍了经济的发展
C. 对于重农抑商政策应该客观地分析
D. 从经济史发展的角度应该肯定重农抑商政策
司马光《温国文正公文集》载：“农夫蚕妇所食者糠籺而不足，所衣者绨褐而不完。直以世服田亩，不知舍此之外有何可生之路耳”导致农民“不知舍此之外有何可生之路”的政策性因素是
A. 土地兼并 B. 重农抑商
C. 工商皆本 D. 闭关锁国
