Question

阅读材料，完成下列要求。

材料

“政治意味着妥协。在政治中，我们需要选择最不坏的方案，因为它是可行的方案，我们不可能得到更好的结果了。而道德的正当意味着不能妥协，我们必须选择出正当来，用不着去管是否可行。”健全的政治实践与良好的政治理想之间始终存在着张力。站在21世纪，回望民国时期的政治发展，就政治妥协发生的背景看，大都是被迫无奈的选择；就政治妥协的政治动机来看，妥协一般都是权宜性的、策略性的，妥协不过是达到更好地斗争从而消灭对手的手段。从妥协的程度来看，各方的让步都是十分有限的。总之，“妥协是政治的灵魂”。

——祝天智《论民国时期政治发展中的政治妥协》

分析材料，以“政治妥协”为主题提炼出一个观点，并运用近代民国时期的史实进行论述。（要求：观点明确、史论结合、史实准确）

Answer

示例：

观点：政治妥协是暴力之外有效解决冲突的手段，是民主政治的基本价值取向。

论述：西安事变的和平解决。1936年12月，张学良、杨虎城在西安发动的“兵谏”，在中共主导下，最终以蒋介石接受“停止内战，联共抗日”的主张而和平解决。事变促成了第二次国共合作，成为解决时局转换的关键，十年内战的局面由此结束，抗日民族统一战线初步形成。

【解析】本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力，通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现本题是一道开放性问题，首先围绕“政治妥协”提出一个观点，然后结合近代民国时期的史实证明观点的正确性。从时间上来看西安事变是符合题意的，然后回答出西安事变这个政治妥协的积极意义即可。