Question

近代西方资本主义国家的代议制指公民通过选举产生的代表组成议会，形式上代表民意行使国家权力。选举是欧美资产阶级代议制度的主要特征。阅读下列材料：

材料一任何行政官员都不应根据人民的选举来任命。议会中掌握着多数的政党通常将任命它自己的领袖；各大臣自然均由为首的大臣选任；而为首的大臣本人，尽管实际上由议会指定，但在一个王国政府则应正式地由国王任命。美国宪法规定四年一度由全体人民选举总统，当国家的最高职位要由每数年一度的普选来决定时，两次选举之间的整个时间将消耗在竞选运动当中。

——摘编自［英］密尔《代议制政府》

材料二通过1832年议会改革，资产阶级取得了选举权，但政权仍在贵族手中，资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大，结果却一无所获。1832年改革是一次和平的改革运动，打开了通向民主之路的大门，但民主的道路并没有走完，它还要经过几代人的艰苦努力，才能最终完成。

——摘编自王觉非《英国近代史》

材料三帝国议会选举实行了当时很先进的普遍、直接的男子国会选举权，每个25岁以上的德国男子都拥有选举权，参选率从1871年的51%提高到1921年的84．9%。以工人阶级为基础的社会民主党人就是通过这一合法渠道从帝国政治制度的外围进入内院的。不过国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权。

——摘编自武寅等著《西方国家政治制度》

请回答：

（1）结合英国责任内阁制，指出材料一中密尔设计的任命行政官员的办法。据材料一，密尔认为美国总统选举有何弊端？

（2）根据材料二，为什么说1832年议会改革后“民主的道路并没有走完”？英国议会改革表现出哪些特点？

（3）根据材料三，概括德意志帝国议会选举的进步之处与不足。综合上述材料，谈谈你对西方选举制度的认识。

【答案】（1）办法：议会多数党领袖任首相；首相提名内阁成员即各部大臣；首相由国王任命，对议会负责。

弊端：美国总统选举耗费大量的时间。

（2）理由：资产阶级在政治体制中仍处于从属地位；工人阶级没有获得政治权力。

特点：以和平方式进行；呈现渐进性；广大民众进行了艰难的斗争。

（3）进步：实行普遍与直接的选举；工人阶级获得一定的自由和权利。

不足：帝国总理及其政府由皇帝任命。

认识：选举权是逐步扩大的；资产阶级选举制度存在局限。

【解析】第一问的办法从“议会中掌握着多数的政党通常将任命它自己的领袖”“各大臣自然均由为首的大臣选任”“实际上由议会指定，但在一个王国政府则应正式地由国王任命”进行归纳概括即可。第二问由“当国家的最高职位要由每数年一度的普选来决定时，两次选举之间的整个时间将消耗在竞选运动当中”可以分析出美国总统耗费时间。

第一问结合“资产阶级取得了选举权，但政权仍在贵族手中，资产阶级仍处于从属地位。工人阶级在争取改革的斗争中出力最大，结果却一无所获”从资产阶级和无产阶级两个角度概括。第二问由“1832年改革是一次和平的改革运动，打开了通向民主之路的大门，但民主的道路并没有走完，它还要经过几代人的艰苦努力，才能最终完成”从和平、渐进和艰难三个方面进行概括回答。

（3）第一问由“帝国议会选举实行了当时很先进的普遍、直接的男子国会选举权”“每个25岁以上的德国男子都拥有选举权，参选率从1871年的51%提高到1921年的84．9%。以工人阶级为基础的社会民主党人就是通过这一合法渠道从帝国政治制度的外围进入内院的”从选举方式和获得的权力两个角度进行归纳。第二问由“不过国会无权选举帝国总理及其政府，这仍是皇帝的特权”概括即可。第三问结合材料从选举权的发展和存在的局限两个角度分析。

【题型】连线题
【适用】一般
【标题】【全国百强校word】江苏省如东高级中学2016-2017学年高二下学期期中考试历史试题
【关键字标签】
【结束】
 

关于鸦片战争，许多历史学家基于史料进行了深入的研究，但结论差异很大。阅读下列材料：

材料一中国正当满清嘉庆、道光两朝国势开始下降的时候，世界第一个资本主义国家——英国，已经变成走遍世界寻求殖民地的头等侵略国了。随着工业的发展，英国涌现了许多新兴工业大城，这些工业城市具有大规模的工厂，制造着各种工业品。由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求；又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地。在印度，英国侵略势力继续向广大腹地推进，获得剥削殖民地的无限利益。这个贪婪强暴而又在印度积有经验的英国海盗，对满清政府统治下的封建中国，抱着极大野心，一刻也不肯放松侵略的机会，是势所必然的。

——摘编自范文澜《中国近代史》1947年版

材料二陈恭禄1934年完成60万字的巨著《中国近代史》，当时被列为大学丛书之一。他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自于中英两国误会：‚中外政教之悬殊，夷夏之别太严‛。英国要求通商与平等往来，但‚北京政府不知国际关系之变迁，本于轻视外人之心理，囿于旧档成案‛，视英国为藩属之国，视为蛮夷，拒绝平等往来，因此战祸之促成，自中国方面言之，殆由于官吏知识之幼稚。战争失败，‚证明了清代政治上、军备上积弊，非留心外事，彻底改革实无国强之道‛。对鸦片战争的后果，他认为虽然丧失了部分主权，‚但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！从总体上看，他对鸦片战争的评价是正面的，从对整个事件的评价来说，他更多的强调中国自身的责任和对中国的积极影响。

——摘编自龚云《反映学者立场的中国近代史研究》

请回答：

（1）据材料一并结合所学知识，概述范文澜先生对鸦片战争起因及后果的认识。

（2）据材料二，概括指出史学家陈恭禄先生对鸦片战争起因及后果的认识。

（3）据上述材料，指出史学家范文澜、陈恭禄两位先生分析鸦片战争的角度有何不同，结合两部著作出版的时代背景推想他们研究鸦片战争的共同原因。

Answer

（1）起因：英国资产阶级拓展海外市场、掠夺生产原料的必然结果；

后果：鸦片战争给中国带来巨大的屈辱和深重的灾难，中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家。

（2）起因：源自于中英两国的误会。

后果：鸦片战争给中国带来更多机会，是走向世界的良机，是实现向近代转变的契机。

（3）角度：范文澜着重从英国方面的侵略动机来分析；陈恭禄主要从中国自身的责任来分析。共同原因：基于学术研究追寻中华民族独立之途、探索中国富强之路。

【解析】（1）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问起因，根据材料“由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求”“又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地”可从工业革命、拓展海外市场、掠夺生产原料等方面作答即可。第二小问后果，关于范文澜先生对鸦片战争产生的后果，根据材料和所学知识可从灾难和社会性质变化等方面思考即可。

（2）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问起因，根据材料“他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自于中英两国误会”即可概括史学家陈恭禄先生对鸦片战争发生的起因。第二小问后果，根据材料“但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！”可知强调鸦片战争使中国肩负自身的责任和对中国产生积极影响。

（3）本问考查学生解读材料、获取信息和运用所学知识解决问题的能力。第一小问角度不同，根据第（1）（2）小问的相关内容可知史学家范文澜先生分析鸦片战争的角度主要是从英国的侵略动机方面进行分析，而史学家陈恭禄先生分析鸦片战争的角度主要是从中国自身的责任方面进行分析。第二小问共同原因，根据材料和结合所学知识，从两部著作出版的时代背景可知他们都是基于学术研究追寻中华民族独立之途、探索中国富强之路。

点睛：解答本题要紧扣“两材”:

解答历史材料题，要紧紧依托两个“材”，一个是命题者提供的“材料”，解题时紧扣材料中的关键信息“由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求”“又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地”等，这是解答试题的最主要的依据；另一个是教材，通过试题中材料的指引，回归教材，解题时回顾教材中关于鸦片战争的相关内容。学生能把“材料”和“教材”完美地结合起来，回答问题就会得心应手。