1603年,一位旅居西班牙的法国人说:“我在这里听到一个谚语:本地除白银外,所有东西都价格高昂。”之所以出现这一谚语,主要是因为西班牙
A. 贵族阶层生活奢靡
B. 工商业的发展迅速
C. 对殖民地疯狂掠夺
D. 矿产资源十分丰富
恩格斯说：“葡萄牙人在非洲海岸、印度和整个远东寻找的是黄金；黄金一词是驱使西班牙人横渡大西洋到美洲去的咒语，……”这说明新航路的开辟已具备了
A. 宗教动力 B. 社会根源 C. 客观条件 D. 交通条件
“基督教的理想是扩张的凝结剂，使各种各样世俗的要求罩上神圣的光圈，不管是到东方来的达·伽马还是到西方去的哥伦布，都是把宗教目标和现实目标糅合在一起，无法区分。”这段话表明新航路开辟中
A. 宗教狂热成为探险家的精神动力 B. 教皇发挥了组织作用
C. 传播基督教是探险家的主要目的 D. 教会蜕变成殖民机构
新航路开辟前，人类文明尚未超出地域的发展，不同区域文明之间的交流少、相互影响小。造成这一状况的主要原因是( )
A. 人类对世界尚缺乏整体的了解
B. 不同文明的交往存在观念差异
C. 人类技术水平难以克服地理障碍
D. 缺少富有冒险精神的伟大航海家
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中说：“那时的西欧是无可匹敌的，它拥有向外猛冲的推动力——宗教动力、思想骚动、经济活力、技术进步和有效动员人力物力的民族君主国。”材料指出了（ ）
A. 新航路开辟的原因和条件
B. 殖民扩张的客观作用
C. 近代科技发展的社会基础
D. 启蒙运动的历史影响
阅读下列材料，回答问题。
材料一罗马人最早的法律是于公元前450年前后制定的《十二铜表法》。随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要。外国人在罗马可能遭到关押，他的财产可能被没收，就是一个典型的问题。……罗马人设立专门法庭来审理这类案件。多次审理的结果使他们认识到，外来民族中有许多法律制度，但是近乎普遍适用的法律原则只有少数几条。因而他们制定了一部新的法律——《万国法》，即国际法。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二英人华民交涉词讼一款：凡英商禀告华民者，必先赴管事官处投票，候管事官先行查察谁是谁非，勉力劝息，使不成讼。间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听诉，一例劝息，免致小事酿成大案。其英商欲行投票大宪，均应由管事官投递，禀内倘有不合之语，管事官即驳斥另换，不为代递。倘遇有交涉词讼，管事官不能劝息，又不能将就，即移请华官公同查明其事，既得实情，即为秉公定断，免滋讼端。其英、人．如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办。华民如何科罪，应治以中国之法，均应照前在江南原定善后条款办理。
——《通商章程》（一八四三年十月八日）
（1）据材料一，概述罗马的司法变动及其原因。
（2）结合所学知识，分别简述两则材料中司法变动的影响。
【答案】（1）变动：由公民法到万民法。
原因：商品经济的发展；帝国版图的扩大。
（2）罗马：缓和外邦人与本国公民的矛盾；巩固帝国统治。
中国：侵犯中国司法主权；袒护外国人；客观上减少外国人和中国人的司法诉讼量；客观上促进中国司法近代化。
【解析】试题分析：（1）第一小问变动，据材料一“最早的法律是于公元前 450 年前后制定的《十二铜表法》”“制定了一部新的法律——《万国法》，即国际法”得出由公民法到万民法；第二小问原因，据材料一“随着商业和帝国的发展……原先的法律不再能满足需要”得出商品经济的发展，帝国版图的扩大。
（2）据材料一中“生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要”“罗马人设立专门法庭来审理这类案件……近乎普遍适用的法律原则”得出，罗马：缓和外邦人与本国公民的矛盾，巩固帝国统治；据材料二“其英．人．如何科罪，由英国议定章程．法律发给管事官照办”得出侵犯中国司法主权，袒护外国人，据材料二“勉力劝息，使不成讼”“一例劝息，免致小事酿成大案”得出客观上减少外国人和中国人的司法诉讼量，据材料二“一八四三年十月”并结合所学，得出客观上促进中国司法近代化。
考点：古代希腊．罗马的政治制度·罗马法·罗马法；近代中国的民主革命·1840至1900年间西方列强侵略与中国人民的反抗斗争·鸦片战争
【题型】连线题
【适用】一般
【标题】福建省莆田市第七中学2016-2017学年高二下学期第二次月考历史试题
【关键字标签】
【结束】
阅读材料，完成下列要求。
材料一《孟子》中记载了孟子与其学生关于法律问题的讨论。学生问：“舜做天子后，假如其父杀人，舜的法官该怎么办呢？”孟子回答：“抓起来就行了。”学生又问：“难道舜不阻止法官吗？”孟子说：“舜怎么能阻止呢？法官是按职责办事。”学生问：“那舜又该怎么办呢？”孟子说：“舜应当放弃天子之位，毫不顾惜。然后偷偷也背上父亲逃到海边住下，一辈子都很快乐，把曾经做过天子的事情忘掉
——据《孟子》
材料二公元前399年，苏格拉底被雅典陪审法庭以亵渎神明与蛊惑青年的罪名判处死刑。他与他的弟子们都认为判决不公。当弟子们安排苏格拉底逃走时，他却认为，虽然逃走是一种正义，但审判过程符合雅典法律程序，遵守合法的判决也是正义的要求，而且是更大的正义，因为如果拒服从判决，就等于践踏法律，倘若人人都以自己认为的正义为借口而任意践踏法律，社会秩序将混乱不堪，城邦将无法存在。最终他选择在弟子面前饮下毒药，从容赴死。
——摘编自（古希腊）柏拉图《苏格拉底的申辩》
（1）结合材料及所学知识，概括孟子和苏拉拉底的法制观念。
（2）根据材料并结合所学知识，指出两种法制观念产生的社会背景及其共同的历史价值。
