Question

【历史上的重大改革】

材料一  斯大林的国家工业化和农业全盘集体化运动，体现着直接过渡到社会主义的原则……从理论到实践都明显地改变了列宁的新经济政策。 

                    ——据叶书宗《关于苏联的国家工业化和农业全盘集体化问题》 

材料二  美国罗斯福新政和中国改革都是源于对原有社会治理模式不完美的改革和拯救，前者是给资本主义戴上一个政府干预的氧气面革，后者是给社会主义加上一个场经济的发动机，从而使单纯的制度趋于一种混合经济状态，它们都由此解决了旧问題，推动了社会的发展。

——鲍盛刚《中国崛起与中国模式》 

（1）根据材料一并结合所学知识，指出斯大林的经济政策与新经济政策相比有哪些“改变”。

（2）结合所学指出材料二中美国和中国的“原有不完美模式”分别指什么？简要指出罗斯福新政和中国改革，在农业方面是如何体现“单纯的制度趋于一种混合经济状状态”的？ 

（3）结合材料及所学指出中美苏三国制定经济政策过程中在经济体制的借鉴上说明了什么问题。

Answer

（1）改变了新经济政策间接想社会主义过渡的路线，实行直接过渡；改变了多种所有制形式，实行单一的公有制；改变了计划和市场调节并存的模式，实行计划经济模式。

（2）自由放任的资本主义，高度集中的计划经济体制。 美国成立农业调整署调控市场，用行政手段调节农业生产；中国农村实行家庭联产承包责任制，使农民获得了经营的自主权。

（3）计划经济与市场经济都是经济调整的手段，不是社会主义和资本主义的根本区别；各国应从国情出发充分利用市场和计划两种手段发展经济，灵活制定或调整相应的经济政策。

【解析】第(1)问，本题以20世纪二三十年代苏联和美国开创的两种经济模式为切入点，综合考查了两种经济模式的实施过程和认识，隐性考查了不同制度国家的文明成果可以相互借鉴的思想。要能够从过渡方式、所有制形式和经济体制等多个角度进行对比作答。

第(2)问，第一小问，罗斯福新政之前美国实行的是自由经济政策。中国在改革开放之前实行的是计划经济。第二小问，根据两国改革之后在经济制度变化中的不同点回答。

第（3）问，本题属于开放性题目，言之有理即可。可以从发展经济要符合本国国情以及计划经济和市场经济都是发展经济的手段等方面作答。