Question

【20世纪的战争与和平】

阅读下列材料，回答问题。

材料一20世纪60年代末、70年代初，国际格局发生很大变化，出现了多极化趋势，反对霸权主义的呼声日益增强，依靠两大阵营进行对抗已不可能。美国和苏联在军备竞赛中耗费了大量财力物力，严重影响了经济发展。尤其是美国，长期的全球扩张造成沉重的财政负担，又被旷日持久的越南战争拖得精疲力尽，经济陷入困境，霸主地位动摇。美苏两国开始调整对外政策和相互关系。1969年，尼克松提出“伙伴关系、实力和谈判”的方针，强调均势外交。在这种对外战略指导下，美国调整了全球军事部署，从越战中脱身，并积极谋求同中国对话，对苏联采取“缓和”外交。70年代，苏联领导人勃列日涅夫宣称，要把“缓和”摆在“外交政策的首位”，苏联加强与西方国家的交往并着重改善同美国的关系。在两国新的外交策略推动下，美苏关系出现了缓和的新局面。

材料二1972年美国总统尼克松出访苏联，与勃列日涅夫举行会谈。5月，签订《美苏关于限制进攻性战略的某些措施的临时协议》即《第一阶段限制战略武器协议》。该协议把美苏已经形成的核力量均势用国际法律文书的形式确定下来，被视为保持双方战略稳定的基础。此后两国首脑的一系列互访和会谈把美苏“缓和”推向高潮。1975年，欧洲大多数国家以及美国、加拿大等国在芬兰首都赫尔辛基举行“欧洲安全与合作会议”（简称欧安会），并签署了《赫尔辛基宣言》，提出：互相尊重国家领土主权的完整及平等地位，不干涉内政，禁止使用武力或以武力相威胁，加强经济、科技、环境等领域的合作。至此，东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解。……美国在与苏联“缓和外交”的同时，还积极推行“和平演变”战略。同样，苏联也提出，“缓和”绝不能放弃意识形态的斗争。尼克松表示，“要让美国退出世界竞争，不再设法当第一，那将是非常严重的错误”。勃列日涅夫同样表示，缓和是“使苏联赢得时间来加强我们的军事和经济实力，从而使我们能够在任何需要实现我们意愿的地方实现我们的意愿”。……1979年苏联入侵阿富汗，表明苏联的霸权主义政策发展到顶峰。1980年，美国提出了用武力遏制苏联南下的“卡特主义”，重新强调实力和军事遏制。美、苏关系也重新紧张起来。

——以上材料均出自《世界现代史》

（1）根据材料一并结合所学知识，概括美苏推行“缓和外交”的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，分析的美苏“缓和外交”的影响。

Answer

（1）原因：20世纪60年代末，世界格局出现多极化趋势；美国与苏联的霸权地位受到冲击；美苏争霸使两国实力受损；美苏两国调整对外政策和相互关系。

（2）积极：美苏在限制和裁减核武器方面达成了一些协议；促进了东西欧关系的缓和与正常交流；改善了国际政治环境，有利于重大国际问题的解决；加强了西欧、日本和第三世界国家在国际事务中的作用，有利于世界多元化（多极趋势）的发展。

消极：美苏缓和外交反映了美苏两国极力维护两级格局，实行“利益均沾”的企图。美苏缓和并不等于放弃对霸权的争夺，缓和也是争夺的一种方式。两国在对话、妥协的同时，也把对抗、争夺推向了世界各地。

【解析】（1）由材料“出现了多极化趋势，反对霸权主义的呼声日益增强”、“美国和苏联在军备竞赛中耗费了大量财力物力……经济陷入困境，霸主地位动摇。” 和“美苏两国开始调整对外政策和相互关系” ，可归纳美苏推行“缓和外交”的原因。

（2）美苏“缓和外交”有积极影响和消极影响。由材料“保持双方战略稳定的基础”、“东西欧之间的“冷战”对峙得到了一定的缓解” 和“加强经济、科技、环境等领域的合作。”，可见，美苏“缓和外交”的积极影响可答为：美苏在限制和裁减核武器方面达成了一些协议；促进了东西欧关系的缓和与正常交流；改善了国际政治环境，有利于重大国际问题的解决，除此之外，美苏关系的缓和加强了西欧、日本和第三世界国家在国际事务中的作用，有利于世界多元化（多极趋势）的发展。消极方面，美苏缓和没有改变美苏争霸的两极格局，美苏试图两分天下，共同支配世界。美苏缓和并不等于放弃对霸权的争夺，缓和也是争夺的一种方式。两国在对话、妥协的同时，也把对抗、争夺推向了世界各地。