Question

【中外历史人物评说】

阅读下列材料：

材料一对于国家的研究，亚里士多德舍弃了他的老师柏拉图的方法，开辟了一条通过广泛调查，以现实中的150多个城邦的实例作为研究对象，经过分析、比较和归纳的方法，提出了他的政治学说。柏拉图所运用的是抽象、演绎的方法，构筑了他的理想国，提供给人们的是想象中的理想国家。

——应克复《西方民主史》

材料二共和政体不应凭借外力支持，而要依赖内在均势来求其稳定；至于就内在力量而言，有大多数人维护这种制度还是不够的，因为一个不良的政体也可能得到多数人拥护的，只有全邦没有任何一个部分存在着改变现制的意愿，这才算是稳定……不让任何人在政治方面获得脱离寻常比例的超越地位……人在达到完美境界时，是最优秀的动物，然而一旦离开了法律和正义，他就是最恶劣的动物……法律不应该看做奴役，法律毋宁是拯救。

——亚里士多德《政治学》

请回答：

（1）据材料一，说明亚里士多德和柏拉图在研究国家时所用的不同方法。

（2）据材料二，概括亚里士多德的理想国家的主要特征。其中所隐含的影响近代西方民主政治的积极思想是什么？

（3）结合所学知识，指出亚里士多德和柏拉图的理想国家的共同点。

Answer

（1）亚里士多德的方法是实际调查。柏拉图的方法是想象（抽象、演绎）。

（2）主要特征：实行共和政体；内在各种力量平衡；全部社会力量拥护；每个人都在法律的约束下生活。（写出其中任意3点即可）

积极思想：分权制衡；实行法治。

（3）和谐稳定。

【解析】(1)第一小问，从材料一中“开辟了一条通过广泛调查，以现实中的150多个城邦的实例作为研究对象，经过分析、比较和归纳的方法”可得出亚里士多德的方法是实际调查；从“柏拉图所运用的是抽象、演绎的方法”可得出柏拉图的方法是想象。第二小问结合课本知识作答即可，亚里士多德主张中产阶级执政；柏拉图主张“哲学王”。

(2)第一小问，根据材料二中“共和政体不应凭借外力支持，而要依赖内在均势来求其稳定”的信息可归纳出实行共和政体；内在各种力量平衡。从“只有全邦没有任何一个部分存在着改变现制的意愿，这才算是稳定”可归纳出全部社会力量拥护；从“然而一旦离开了法律和正义，他就是最恶劣的动物”可得出每个人都在法律的约束下生活；第二小问依据材料二中的信息，结合近代西方资产阶级代议制的特点来分析。

(3)主要考查亚里士多德和柏拉图的思想主张及其时代背景，结合所学知识可知，不管是亚里士多德追求的中产阶级执政，还是柏拉图所期望的“哲学王”统治的理想国，他们的目的都在于解决雅典城邦面临的问题，从而实现社会的和谐稳定。