Question

20世纪的战争与和平

阅读材料.回答问题

材料.

有的人认为，绥靖没有作用，它是一种邪恶的政策。然而绥靖本身并不坏，它是传统的外交手段。它是一种允许均势发生、有利于竞争对手变化的政策。一个国家可能认为.与其遏制对手的侵略行为.还不如让对手得到一点好处。绥靖政策在1815年(滑铁卢战役）的时候被运用得十分成功.当时的战胜国对战败但依然强大的法国采取了绥靖政策。英国在19世纪90年代.对正在崛起的美国采取绥靖政策并卓有成效。20世纪30年代英国首相张伯伦的错误不在于其动机.而在于他的无知和自负.他未能正确地佑什形势。犯这样的错误的人不止他一个。两次世界大战期间一个具有极大讽刺意义的事是西方国家在20世纪20年代应该对德国采取绥靖政策.在30年代应该对德国采取对抗政策.但是实际采用的政策正好相反。

——摘编自[美] 小约瑟夫·奈《对绥靖政策的主要认识》

（1）根据材料，概括作者对绥靖政策的认识？并结合所学知识，概述能说明“实际采用的政策正好相反”这一认识的主要史实。

(2)根据材料并结合所学知识，谈谈你对二战前夕绥靖政策的认识是怎样的?

Answer

（1）认识：

①绥靖政策是一种允许均势发生、有利于竞争对手变化的传统外交政策；

②该政策的实施能否取得成功，关键在于是否能够正确的把握形势。

主要史实：

①一战后，战胜国强迫德国接受《凡尔赛和约》，20世纪20年代，德国的国际地位虽有一些改善，但法、英等国以对抗为主的政策促使德国极端民族主义和复仇主义情绪高涨；

②20世纪30年代，德国希特勒政府对外侵略扩张，英、法等国推行绥靖政策，助长了德国的侵略气焰，导致战争全面爆发。

（2）认识：

绥靖政策是一种西方国家为了维护自己的利益，采取以牺牲他国利益为手段，换取与对手妥协的政策。英法在第二次世界大战全面爆发前推行的绥靖政策纵容了德、意法西斯的侵略扩张，也使两国自身遭到重大损失。

【解析】（1）本题根据材料“然而绥靖本身并不坏，它是传统的外交手段。它是一种允许均势发生、有利于竞争对手变化的政策……正确地估计形势”，并结合所学知识即可概括作者对绥靖政策的认识。再结合所学知识即可从一战后《凡尔赛和约》、德国极端民族主义和复仇主义、

20世纪30年代绥靖政策等方面概述能说明“实际采用的政策正好相反”这一认识的主要史实。

(2)本题根据材料“20世纪30年代英国首相张伯伦的错误……未能正确地估计形势……西方国家在20世纪20年代应该对德国采取绥靖政策，在30年代应该对德国采取对抗政策”并结合所学知识即可从绥靖政策的实质和影响方面回答对二战前夕绥靖政策的认识是怎样的。