钱穆在《中国历代政治得失》中指出：“元代的行中书省，就是一个行动的中央政府，宰相府的派出所，分驻在各个地方来管事。如是则地方绝无权，权只在中央。元代是有中央无地方的，中国只是其征服地，像英国的香港。”此言论反映的实质是
A．元代通过行省制度大大加强了中央集权
B．行省制度使地方行政机构形同虚设
C．元代中央最高行政机关是行中书省
D．元代中央政府与地方的矛盾十分尖锐
唐贞观年间编修的《氏族志》，最初曾将只任六品官的旧士族崔民干列为第一等姓氏，唐太宗大怒，下令“以今朝品秩为高下”，将崔氏列为第三等姓氏。但是房玄龄、魏征、李勣等名臣，仍然要求和崔、卢、郑等旧贵族通婚。这反映了
A．选官制度影响社会价值取向
B．功臣名将联合豪门望族干政
C．新旧秩序在胶着中渐进更替
D．旧的士族门阀势力根深蒂固
元朝在对行省划界时广泛采用“犬牙交错”的原则，例如陕西行省跨越秦岭，湖广行省、江西行省均跨越南岭，河南江北行省跨越淮河，中书省直辖区则跨越太行山。元朝的这一做法
A．使地方享有更充分的军事、行政管理权
B．分割地方，以便于加强对地方的控制
C．肥瘠搭配，便于农业生产的管理和发展
D．充分体现了元朝以北制南的治国理念
陆游《老学庵笔记》写道：“吏勋封考，笔头不倒；户度金仓，日夜穷忙；礼祠主膳，不识判砚；兵职驾库，典了祓裤；刑都比门，总是冤魂；工屯虞水，白日见鬼”。这主要反映了
A．六部官员工作繁忙，勤劳思政
B．六部人浮于事，敷衍塞责
C．六部权力及利益分配很不平衡
D．冗官问题严重，吏治腐败
关于北宋设置参知政事的初衷，依据史料《宋会要辑稿》中“太祖特置参知政事以佐之”可知参知政事只是宰相的副手，地位并不高；而依据史料《太宗实录》中“太祖因令居正等知印押班，以分普权”可知参知政事分割宰相之权。下列说法最合理的是
A．史料都需要进一步考证才能得出正确结论
B．《太宗实录》是第一手资料，故结论更为可靠
C．两则史料都缺乏相应的考古资料的证实，故都不能成立
D．君主专制不断加强是中国古代政治的总体趋势，故史料二正确
唐长安四年，监察御史肖至忠弹劾宰相苏味道后，御史大夫李承嘉曾责之曰：“近日弹事，不咨大夫，礼乎？”肖至忠却答曰：“故事，台中无长官。御史人君耳目，比肩事主，得各自弹事，不相关白。若先白大夫而许弹事，如弹大夫不知白谁也！”李承嘉无言以对。由此可见唐代
A．监察权独立于行政权之外
B．监察官员不受长官节制
C．监察机构内部分工混乱
D．监察官员有独立奏事传统
