Question

胡适曾说：“《春秋》那部书，只可当做孔门正名主义的参考书看，却不可当做一部模范的史书看。后来的史家把《春秋》当做作史的模范，便大错了。为什么呢？因为历史的宗旨在于‘说真话，记实事’。”胡适认为《春秋》

A. 记述的历史不可信

B. 编写体例不合规范

C. 其目的背离修史原则

D. 选材记事范围狭窄

Answer

C

【解析】结合材料可知，胡适认为《春秋》不是一部模范的史书，只可当做孔门正名主义的参考书，也就是说《春秋》中掺杂了大量孔子维护君臣伦理秩序的内容，并不是一本纯粹的史书，因此胡适是在评价《春秋》中的价值取向，而不是史实的真实性，故A项错误。材料未涉及《春秋》编写体例的相关信息，故B项错误。胡适认为“历史的宗旨在于‘说真话，记实事’”，而孔子将自己的价值取向表现在《春秋》之中，因而是有违修史原则的，故C项正确。材料未涉及《春秋》选材记事范围的相关信息，故D项错误。

点睛：《春秋》所主张的为贤者讳、为君者讳明显违背了历史的宗旨在于“说真话，记实事”的原则，有违客观事实，这是不可取的。