Question

阅读下列材料：

材料一胡佛总统（1929——1933年3月在任）的前财政部长梅隆说：“我不相信我们有什么秘诀或灵府能补救我们今日所收的灾害，我不相信我们的社会制度在基本上有什么不对的地方

——《世界通史资料选辑》

材料二美国专栏政论作家沃尔特李普曼1932年认为：“在人类知识的现阶段，我们尚未具备理解这样一个大规模新型危机的条件，而这或许就是我们的金额和工业领袖们在这一问题上失败的原因。……有人说这是一次过渡繁荣危机，可它也是人类理解危机。”

——《世界现代史参考资料》

材料三美国经济学家弗里德曼强调危机的原因在于美国采取了错误的货币政策。萨谬尔森则强调危机是由一系列偶然事件促成的，胡佛始终强调危机起源于欧洲，而欧洲学者则强调美国对欧洲的冲突

——卢文璞主编《世界现代史》

材料四美国工人的工资在危机期间下降40%，1932年相当于1900年的水平，20年代曾获得经济大师称号的胡佛这时被人们称做“饥饿总统”，在美国当时流传一首歌谣：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲起钟，华尔街发出信号，美国往地狱冲。”

——《世界近代史参考资料》

回答：

（1）美国人对待1929——1933年的经济危机的理解有哪些主要观点？

（2）前三个材料反映出当时美国人对危机的看法在哪些方面达成共识？他们的共同缺陷是什么？

（3）材料四反映的现象和前三则材料有何内在联系？

Answer

（1）梅隆认为经济危机无法遏制，它的发生与资本主义制度没有必然的联系。

李普曼认为人类不具有理解这一危机的知识，导致了经济危机的爆发。

弗里德曼认为美国错误的货币政策导致了危机的发生。

萨谬尔森则强调危机是由偶然事件引起的。

胡佛认为欧洲的危机影响了美国。

（2）在经济危机的严重危害问题上达成了共识。共同缺陷：都没有认识到危机爆发的根本原因在于资本主义制度的基本矛盾这一根源。

（3）正是前三个材料所反映的对经济危机缺乏本质的认识，才加剧了经济危机的爆发及其危害性。

【解析】（1）由材料“……有什么秘诀或灵府能补救……社会制度在基本上有什么不对的地方……”可知，梅隆认为经济危机无法遏制，它的发生与资本主义制度没有必然的联系。由材料“我们尚未具备理解这样一个大规模新型危机的条件”可知，李普曼认为人类不具有理解这一危机的知识，导致了经济危机的爆发。由材料“美国采取了错误的货币政策”可知，萨谬尔森则强调危机是由偶然事件引起的。由材料“胡佛始终强调危机起源于欧洲”可知，胡佛认为欧洲的危机影响了美国。

（2）由第一题可知，前三个材料反映出当时美国人在经济危机的严重危害问题上达成了共识，都认为危机不可控，与资本主义制度没有必然的联系，即共同缺陷是都没有认识到危机爆发的根本原因在于资本主义制度的基本矛盾这一根源。

（3）材料四讲的是经济危机所带来的影响，这是因为对经济危机缺乏正确的认识，才加剧了经济危机的爆发，扩大经济危机的危害性。